丹麥藥廠諾和諾德(Novo Nordisk)旗下新型減重藥Ozempic和Wegovy,近日在全球市場過關斬將,不論從生物醫學或經濟學的角度來看,都是不可小覷的現象。這兩款熱門藥品不僅是科學上的成就,更是經濟上的一劑強心針。事實是,丹麥去年靠著製藥業,躲過了經濟衰退。
ADVERTISEMENT
丹麥去年靠製藥業躲過衰退
彭博資訊專欄作家柯文指出,一般而言,中等規模的經濟體依賴單一大宗商品如石油或天然氣的情形並不鮮見。如今愈發普遍的現象可能會是,國家經濟更加依賴單一企業,而非某項自然資源。這將創造全然不同的政治經濟面貌和交互關係。
芬蘭電訊設備大廠諾基亞(Nokia)是一個早期案例。諾基亞手機當年在全球熱賣,2000年時,該公司手機的全球營收佔芬蘭國內生產總值(GDP)約4%,市值佔該國股市近70%。只可惜後來諾基亞因未能跟上新技術的發展,2013年遭微軟收購其手機和服務業務。
無論如何,未來勢必會出現更多像諾基亞和諾和諾德的例子。
許多國內法律和經濟環境穩定的國家,是人口介於500萬至2000萬的中小型經濟體。在國際貿易持續擴張的情況下,全球化發展越劇,如諾基亞和諾和諾德這般企業的規模也將可能越大。
一國經濟依賴單一商品缺點大
當然,一國經濟依賴單一大宗商品可能有很大的缺點。但依賴以服務性產品為主的企業,情況便有所不同。其中一個原因在於,大宗商品價格由全球市場決定,除了生產量和出口量以外,政府很難左右營收。相反的,一家以服務性產品為主的企業,命運由自己操控,無論產品品質、行銷策略和業務方向,都得自己決定,企業管理技能至關緊要。
再者,大宗商品的生產比較容易國有化,因為自然資源本身就是國土的一部分,開採作業也不復雜。中東地區的石油和天然氣資源,通常由國家管理,生產效率雖是老問題,但這類國營事業都相當賺錢。
想像政府試圖管理一家生醫企業,或大型AI公司,結果應該大不相同。因此,對中小型國家的經濟發展而言,對國內私人企業的管理就變得更重要。
柯文另點出,任何國家想必都期望國內有成功的大型企業,但大企業也可能成為國家經濟的一個不穩定因子。從政治的角度來看亦然,因為成功企業會有一定程度的左右國家政策之籌碼。
以諾和諾德為例,其名下有一檔價值估計超過1000億美元慈善基金,光是擁有在國內使用這筆基金的能力,就足以影響該國政治和公共輿論。
如此一來,最終結果可能是,這些中等規模國家的裙帶資本主義(Crony Capitalism)現象,將更明顯。
總體而言,稱霸一方的大型企業崛起,未必就代表國家權力的式微,但可以確定的是,治理上將是人多嘴雜,越來越困難。以往有人擔心全球化會使各國在經濟上難以掌控,課稅或規範也不容易,如今富可敵國的大企業,也能引發同樣的恐懼。
(綜合外電)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT