星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 12:52pm 22/03/2024

反贪会

纳伊玛

反贪会

纳伊玛

达因妻诉提控有效性 反贪会提初步反对

达因妻子起诉反贪会提控有效性 反贪会提初步反对
纳伊玛(档案照)

(八打灵再也22日讯)对前财政部长敦达因夫人杜潘入禀法庭挑战大马反贪会所展开的提控有效性提出初步反对,并指纳伊玛的相关申请没有任何价值,因为纳伊玛在调查期间受到公平对待。

反贪会副检察司玛兹雅莫海德通过答辩书表示,地庭没必要把纳伊玛提出的宪法问题呈交给高等法庭。

ADVERTISEMENT

“纳伊玛的申请没有任何价值,因为提出的不是宪法问题或违反联邦宪法中的任何事项。一个人免受自证其罪的权利并非法律规定的绝对权利,也不是宪法所保障的权利。”

玛兹雅表示,第36条文赋予反贪会官员获取资讯的权利,而第36(2)也非永久性条款。

“这并不违反宪法第5条,因为当纳伊玛根据第36条文收到通知的时候,她还未被逮捕,因此在审判前提出违反宪法第5条的问题还言之过早。第8条也没有违反(宪法),因为第36条不仅适用于纳伊玛,也适用于根据该条款而收到通知的所有人,没有歧视,所有人都受到相同的待遇。”

她说,以法律角度而言,纳伊玛受到了公平的对待,反贪会官员对待她的态度与任何受到反贪会调查的每个人都一样,没有歧视。

纳伊玛在上月29日根据1964年法庭司令第30(1)条文发出通知,要求地庭参考高庭有关联邦宪法条款效力的法庭问题。当中的问题包括:针对她所引用的反贪会法令第30(5)和第36(2)条文是否侵犯一个人免受犯罪的权利以及针对自身诉讼中不被迫提供犯罪证据的权利或获得公平审判的权利。她也希望法庭裁定2009年反贪会法令第36(2)条文是否违反联邦宪法第5和第8条文,即判违宪和无效。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT