修憲放棄“棄嬰須登記” 反對黨不滿抨矛盾不一

他以“禁菸世代”法案為例，該法案在國盟執政期間受到當時反對黨（即如今的政府）的反對後，也提呈到特委會審查。

“為何不先等一等，讓包括非政府組織在內的利益相關者擁有充足的時間提出意見，以便順利地完成該修正案。”

達基尤丁也質疑賽夫丁在提呈法案一讀時，是否獲得馬來統治者會議的同意。

指法案內容與彙報會不一致
“數重要條文未列法案” 

較早前，賽夫丁在議會廳內提呈公民權修憲案一讀時，就引起達基尤丁的不滿和批評。

達基尤丁說，反對黨原則上同意公民權修憲案，但可惜在今日獲得修憲法案時，卻發現幾個重要的條文都未列入法案內。

“這令我們感到很驚訝。我們前天才出席彙報會，但這份法案的內容和彙報會上所講解的不一樣。”

隨後，國會下議院副議長拿督南利向達基尤丁提出兩個選擇，即向國會下議院提呈動議，或是在參與公民權修憲案二讀辯論時提出此事。

不過，達基尤丁仍感到不滿，並認為副議長的建議不合理。

“如果法案的內容已不在，我們又如何參與辯論？問題在於，彙報會上講解的內容是非常清楚的，但如今突然沒有被納入法案內？現在你說可以辯論，等下又會說我們辯論的內容無關。”

不過，賽夫丁沒有對此事做出回應，他僅表示，這項修憲案將會在本次會議尋求二讀和三讀通過。