星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 11:22pm 25/03/2024

KK Mart

索偿

KK Mart袜子风波

新建昌

KK Mart

索偿

KK Mart袜子风波

新建昌

起訴供應商新建昌 KK索賠逾3200萬

(八打靈再也25日訊)起訴供應商公司供應帶有“真主”字眼的襪子,對旗下連鎖便利店造成破壞,索討超過3200萬令吉的賠償。

這些賠償分別是2030萬令吉為招股上市終止的損失、1050萬令吉的品牌損失、以及1500萬令吉為從判決生效日起,每週賠償150萬令吉,彌補其生意上的損失。

ADVERTISEMENT

根據起訴方的陳述書,KK Mart指出,新建昌對他們的合法生意,構成破壞。

KK Mart指出,他們要新建昌供應臂套,並沒有允許展示或銷售任何襪子。

“答辯人知道,在2月5日,在雙威鎮的(KK Mart)分店,有3名員工沒法上班,只剩下一名看顧收銀臺的員工。”

“答辯人也完全知曉,他們能夠在沒有監管下,把這些非法貨品放上銷售架,在有關情況下,起訴方沒法合理監督襪子上架的情況,更何況是檢查襪子。”

指供應商故意破壞名譽

“起訴方的記錄顯示,第一答辯方當天要把冒犯及未經授權的襪子放到貨架上,因此答辯方故意干涉起訴方的生意。”

KK Mart指出,供應商故意破壞其便利店的名譽,這是在它擬定首次公開招股上市(IPO)前。

起訴書指出,供應商的破壞導致民眾杯葛,並針對KK Mart發出仇恨信息,也在社交媒體上作出暴力及負面留言,對該公司導致不可逆轉的是傷害、損失及損害。

KK Mart與新建昌是在2021年12月1日簽署合約,根據寄售基礎售賣供應商的商品。

KK Mart認為,供應商有合約義務及職責去確保供應的物品是符合合約條款的,包括有關產品遵守1957年物品銷售法令。

KK Mart認為,供應商有責任給予原訴方保證,確保原訴方不會因為答辯方的疏忽和或魯莽行為而遭受損失。

“他們違反了上述義務,答辯方需要考慮到因他們的疏忽所構成的影響。由於答辯方的疏忽,導致起訴方面對直接損失和經損失。”

律師大衛古魯巴丹接受今日自由大馬詢時證實,相關訴狀已經入稟,新建昌和其老闆蘇振發列為答辯人。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT