星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

|
发布: 7:10am 25/03/2024

国籍

孩童

杨布易

团结政府

公民权修宪案

国籍

孩童

杨布易

团结政府

公民权修宪案

杨布易.公民权修宪案深思远虑

政府对2024年的处理,体现了一种权衡和综合考量的态度。当然这个决定不可能完全满足所有人的期待,但它确实是在当前情况下,合理且负责任的做法。

对于2024年公民权修宪案的处理,显示了其成熟和深虑的态度。须知,政府在处理公共政策时,特别是涉及到修宪案等对社会影响深远的议题时,其所做出的决定必须经过深思熟虑和全面考量。

ADVERTISEMENT

此次在审议2024年公民权修宪案时,政府所面临的挑战不仅是要照顾到公民权及人权这些极为重要又极其敏感的课题,还要确保法律的公平性、有效性,以及法案通过后可能对国家带来的若干深层影响。

由于公民权修正案涉及较为敏感的人权、种族,还有伴侣等问题。因此政府在决策过程中,更必须全方位权衡各种利益、理念和价值观,并以最大限度地维护社会和谐为目标,才可以避免因修改宪法,而衍生其他问题。

如今2024年公民权修宪案最优先考虑的是,那些出生在海外的孩子的国籍。如果他们无法得到其父亲所属国家的承认,则我国又在“家长”仅限诠释为“父亲”的条文下,那么这些孩童将无法跟随母亲,而成为母亲所属国家的公民。

一旦出现这样的情况,那么这些孩童将会成为没有国籍的“人球”。他们不但无法拥有普通人应有的生活权利,甚至还有可能遭到居住国的驱逐。

对于这些孩子,这当然是极不公平的,也不人道的事情。没有一个孩童需要去承受大人们所犯下的错误或问题,而遭到如此严重的惩罚。

虽然如此,由于我国的多元社会特性,使得我们在相互包容之时,也需要彼此相互的尊重。因此在制定公民权修宪案时,政府选择保留部分有争议的条文,便是避免可能引发的社会矛盾,而阻碍了此次修正案的大方向和大目标。

政府的决策是综合考虑的结果,也是在不要因小失大的前提下达成的。公民权修宪案中与弃婴有关的2项争议条文,即第19B条文与第14(1)(e),由于引起社会极大争议,因此内阁决定维持现状。联邦宪法第2附表第3部分下的第19B条文阐明,出生于大马的婴儿将自动依法自动获得我国公民权。

该修宪案把第14(1)(b)条文中的“父亲”,改为“父母”或者“母亲或父亲”。这对许多在海外产子、苦候孩子公民权的大马母亲来说,无疑是一项极好的消息。

从政府做出的妥协,我们明确看到团结政府在这项修宪案的诚意和用心。我们要明白一点,对于这类涉及人权和儿童权益的事件,政府的决策要考虑的不仅仅是国内的情况,还需要考虑到国际社会的观感和评价。

整体而言,我国也算是一个国际化程度较高的国家,所以我们的许多政策和决定,仍然是会受到国际社会关注的。

有鉴于此,国际人权组织和国际社会的观察,也是政府需要注意的情况,以避免节外生枝引发国际批评。

政府对2024年公民权修宪案的处理,体现了一种权衡和综合考量的态度。当然这个决定不可能完全满足所有人的期待,但它确实是在当前情况下,合理且负责任的做法。

我们希望宪法的修改,能够让这些孩童不会因为大人间的任何事情,而成为没有国籍的人球。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT