楊布易.公民權修憲案深思遠慮

雖然如此，由於我國的多元社會特性，使得我們在相互包容之時，也需要彼此相互的尊重。因此在制定公民權修憲案時，政府選擇保留部分有爭議的條文，便是避免可能引發的社會矛盾，而阻礙了此次修正案的大方向和大目標。

政府的決策是綜合考慮的結果，也是在不要因小失大的前提下達成的。公民權修憲案中與棄嬰有關的2項爭議條文，即第19B條文與第14（1）（e），由於引起社會極大爭議，因此內閣決定維持現狀。聯邦憲法第2附表第3部分下的第19B條文闡明，出生於大馬的嬰兒將自動依法自動獲得我國公民權。

該修憲案把第14（1）（b）條文中的“父親”，改為“父母”或者“母親或父親”。這對許多在海外產子、苦候孩子公民權的大馬母親來說，無疑是一項極好的消息。

從政府做出的妥協，我們明確看到團結政府在這項修憲案的誠意和用心。我們要明白一點，對於這類涉及人權和兒童權益的事件，政府的決策要考慮的不僅僅是國內的情況，還需要考慮到國際社會的觀感和評價。

整體而言，我國也算是一個國際化程度較高的國家，所以我們的許多政策和決定，仍然是會受到國際社會關注的。

有鑑於此，國際人權組織和國際社會的觀察，也是政府需要注意的情況，以避免節外生枝引發國際批評。

政府對2024年公民權修憲案的處理，體現了一種權衡和綜合考量的態度。當然這個決定不可能完全滿足所有人的期待，但它確實是在當前情況下，合理且負責任的做法。

我們希望憲法的修改，能夠讓這些孩童不會因為大人間的任何事情，而成為沒有國籍的人球。