过于详细的填报,已然超过了领取援助金所需,是PADU之所以争议不断的根源。引发了人们对个人隐私、数据安全以及政府动机的担忧。
经济部长拉菲兹主催的主要数据库系统(PADU),打从开始就“出师不利”,人民对注册PADU兴趣缺缺,即便再三鼓励,除了B40反应较为积极外,大部分国人还是没有动作。其实很显然的,是PADU这个数据库“出了问题”。
ADVERTISEMENT
从技术上说,人们的确是担心自己的资料外泄。因为PADU系统曾经多次遭到外国骇客入侵,虽然拉菲兹表示骇客并没有成功,并强调PADU系统仍是安全的。但一个写满详细资料,让国人把所有鸡蛋放进一个篮子的数据库,经过政府的高调宣传其性质,使其尚未完整使用,就已经成为了骇客目标。
在这样的情况下,我们不禁质疑,拉菲兹要花多少的资金,才可以架构一个让人放心的防火墙?而经济部又是否有这笔资金?
其实PADU推出以来一直饱受批评,甚至包括团结政府内部成员,而其最大的原因不外乎就是师出无名。
政府援助金的派发虽然存在瑕疵,但基本问题不大。如果拉菲兹要在这方面着手纠正也可以,但为什么要另设数据库,让人们“自动呈报详细个资”,而非在原来的填报系统上做出调整?
个中原因言人人殊,但过于详细的填报,已然超过了领取援助金所需,是PADU之所以争议不断的根源。引发了人们对个人隐私、数据安全以及政府动机的担忧。
也许PADU的本意就是单纯为了收集更详细的人口数据,以更精准地制定政策和提供服务,然而在执行过程中却充满着许多解释不清的问题。国人对个人隐私会否遭到滥用或外泄等情况的担忧,成了PADU系统推行的一大阻力。
实际上,拉菲兹在推行PADU时,并没有注意到国人对该系统的抗拒心态,反而试图“诱之以利”,将PADU和领取援助金挂钩,以为这样可以鼓励更多人去注册。殊不知适得其反,此举反倒让人们觉得动机不纯,更加深了人们的抵触心理。
如今砂拉越政府表态,暂停为砂人民注册PADU,对这个数据库而言,更是宛如“最后一根稻草”。砂政府的这个动作能产生的辐射性影响,是可以预见的。
来自砂拉越的副首相法迪拉对此也说不出一个所以然,甚至对于全国普遍注册率还是很低的提问,他也只是把球踢回给拉菲兹,表示相信经济部会拟订策略,积极推动国人踊跃注册。
总的来说,如果拉菲兹说服不了人们,解释不清人们对PADU数据库的种种疑虑,这个项目就算和再多的援助金挂钩,恐终究还是会以失败告终。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT