過於詳細的填報,已然超過了領取援助金所需,是PADU之所以爭議不斷的根源。引發了人們對個人隱私、數據安全以及政府動機的擔憂。
經濟部長拉菲茲主催的主要數據庫系統(PADU),打從開始就“出師不利”,人民對註冊PADU興趣缺缺,即便再三鼓勵,除了B40反應較為積極外,大部分國人還是沒有動作。其實很顯然的,是PADU這個數據庫“出了問題”。
ADVERTISEMENT
從技術上說,人們的確是擔心自己的資料外洩。因為PADU系統曾經多次遭到外國駭客入侵,雖然拉菲茲表示駭客並沒有成功,並強調PADU系統仍是安全的。但一個寫滿詳細資料,讓國人把所有雞蛋放進一個籃子的數據庫,經過政府的高調宣傳其性質,使其尚未完整使用,就已經成為了駭客目標。
在這樣的情況下,我們不禁質疑,拉菲茲要花多少的資金,才可以架構一個讓人放心的防火牆?而經濟部又是否有這筆資金?
其實PADU推出以來一直飽受批評,甚至包括團結政府內部成員,而其最大的原因不外乎就是師出無名。
政府援助金的派發雖然存在瑕疵,但基本問題不大。如果拉菲茲要在這方面著手糾正也可以,但為什麼要另設數據庫,讓人們“自動呈報詳細個資”,而非在原來的填報系統上做出調整?
箇中原因言人人殊,但過於詳細的填報,已然超過了領取援助金所需,是PADU之所以爭議不斷的根源。引發了人們對個人隱私、數據安全以及政府動機的擔憂。
也許PADU的本意就是單純為了收集更詳細的人口數據,以更精準地制定政策和提供服務,然而在執行過程中卻充滿著許多解釋不清的問題。國人對個人隱私會否遭到濫用或外洩等情況的擔憂,成了PADU系統推行的一大阻力。
實際上,拉菲茲在推行PADU時,並沒有注意到國人對該系統的抗拒心態,反而試圖“誘之以利”,將PADU和領取援助金掛鉤,以為這樣可以鼓勵更多人去註冊。殊不知適得其反,此舉反倒讓人們覺得動機不純,更加深了人們的牴觸心理。
如今砂拉越政府表態,暫停為砂人民註冊PADU,對這個數據庫而言,更是宛如“最後一根稻草”。砂政府的這個動作能產生的輻射性影響,是可以預見的。
來自砂拉越的副首相法迪拉對此也說不出一個所以然,甚至對於全國普遍註冊率還是很低的提問,他也只是把球踢回給拉菲茲,表示相信經濟部會擬訂策略,積極推動國人踴躍註冊。
總的來說,如果拉菲茲說服不了人們,解釋不清人們對PADU數據庫的種種疑慮,這個項目就算和再多的援助金掛鉤,恐終究還是會以失敗告終。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT