葉靜薇.遏止校內誘導未成年者交往

另外，警方也證實在去年12月12日接獲母親的投報，指其兒子與數學老師在圖書館一同複習功課後回家，脖子上有紅色印痕。少年指被教師擁抱與親吻後留下印痕。警方因而援引2017年性侵兒童法令第14條文（肢體上性侵兒童）進行調查。

從中可以看到一些難以理解的環節，如家長已經向教育局投訴，教育局也將教師調往其他縣區，為什麼之後卻又聘請她回到學校執教下午班呢？

教育局理應是在掌握了證據，證實教師犯錯後才調職。既然如此，為何又聘請她回來執教下午班？即使對教師有信心，認定她不會重犯，也應知道何謂“避嫌”，何以如此輕率為之？

此外，既然知道教師曾與少年交往，為何學校教職員未有多加留意，仍讓教師藉職務便利，接載少年？學校教職員不少，完全沒人察覺嗎？若有人察覺，又可曾發聲？若察覺者未發聲，這是否是知情不報？若校長已被告知卻無採取行動，是否會被懲處？

與此同時，警方去年12月12日就接獲投報指女教師在少年脖子留下紅印痕，並援引2017年性侵兒童法令第14條文進行調查，又有何結果？家屬報案之後，是否也把此事上告校方和教育局；若有，相關方面是否採取行動？

許多環節令人產生疑問，希望教育部長在會見少年母親時能夠一一釐清，畢竟在校園誘拐未成年者交往是不應發生的事，必須對犯錯者嚴加懲處。

我們要防範兒童遭受壞人的拐帶欺辱，更不要他們在學府內受害。愛情是美麗的，但不能藉愛情誘導未成年孩子。