嚴禁師生戀並非保守迂腐,而是為了保護學生。官方應在教師培訓再三告誡,且於校園三令五申,校園為單純的校園,老師不該將學生視為情感對象。亦讓大眾明瞭,師生戀是禁忌,不該跨越。
ADVERTISEMENT
近日,女教師與17歲男學生髮生師生戀一事,引發熱議。由於事涉未成年人,警方以性侵兒童法令調查。倘若罪名成立,女教師將面臨重刑。
婚姻以外,無論雙方是什麼樣的關係,成年人若與未成年人性接觸,均為犯罪。保護兒童順利成長為普世價值,這一點殆無疑義。主要是未成年人身心仍在發育,心智尚未成熟,而成年人在社交閱歷等遠勝未成年人,雙方關係註定傾斜恐非合宜,且一旦處理不慎,青少年身心受創,那就很遺憾了。制定法律保護未成年人,劃出一道清楚界線,讓大眾依循是正確的。
不過,如此規範確實同時限縮青少年性自主的權益。但這不是太大的問題,青少年再過幾年便成年,假使是真愛,值得雙方一點點地等待。然而必須雙方都沒有婚姻關係。
女教師已婚,使得此事更為複雜。受傷的不只是男學生和家屬,女教師家人,尤其是孩子,可能也遭受重創,或需一段時間的諮商陪伴,惟不知是否有相關資源協助。至於不相關的外人,幫不上忙至少能閉嘴,別再添亂。這件師生戀並非名人八卦,而是相關人員的生命歷程。批判當事人言行無助於事,反倒在某些人傷口上灑鹽。為了一時的口舌之快,傷害別人就不好了,別成為網絡霸凌的一分子。
青少年之間的戀情,就沒問題嗎?這是個艱難議題。情感是個人自主很重要的一部分,照理不該限縮。然而青少年心智尚未成熟,未必能妥善處理情感關係不順利之處。可是情感往往自然而然地發生,老實說很難杜絕,且杜絕未必是恰當的處理方式。目前只能呼籲青少年,情感不順利應主動求助,讓其他人協助處理,以免發生憾事。且不輕易性接觸,或做好相關防護。
師生戀假使雙方單身且成年,就沒關係嗎?不,老師掌握權勢和資源,兩人的關係同樣傾斜。再說,假使老師在校園獨厚學生情人,勢必對其他學生不公平,違反老師的職責。即使老師聲稱公平對待所有學生,其他人也不會相信,總之師生戀對校園造成很大的傷害。所以師生戀是絕對的禁忌,未成年、已婚是犯罪,成年、未婚同樣違反倫理,傷害其他相關人員。
再者,由於師生關係傾斜,部分不肖教師,為了滿足自己私慾,將性騷擾、性侵美化為師生戀,誘騙學生和大眾。這類言行嚴重傷害學生身心,非常可恥,然而因事涉模糊地帶,受害學生不易釐清緣由,常常難以究責。
嚴禁師生戀並非保守迂腐,而是為了保護學生。官方應在教師培訓再三告誡,且於校園三令五申,校園為單純的校園,老師不該將學生視為情感對象。亦讓大眾明瞭,師生戀是禁忌,不該跨越。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT