李昱龍.你和社交媒體是極端主義幫兇？

社交媒體上的事，就在社交媒體上解決。就事論事，對事不對人。不要禍及自己人，也不要傷害其他無辜人士。我和你說的都是同樣的極端主義嗎？

你社交媒體上的資訊、群組散發的訊息、朋友圈轉發的內容，是不是都是極端主義或傾向某邊的？英文有句俗諺是You are what you eat，粗暴的直譯就是：你吃什麼，就像什麼。若誇張的借用古代華人的“以形補形”來說，你就是你吃的東西。換作現在人工智能（AI）時代術語就是：你就是你輸入的東西。

物以類聚、人以群分，AI幫你算得一清二楚。你瀏覽互聯網刷手機時關注力曾經停留在哪些資訊（某些狡猾的AI演算法會利用攝像機紀錄眼球位置、用麥克風收聽你的聲音），幾乎懂得你思想的AI演算法，就會大量推送同樣性質的訊息給你，希望你看個夠，停留更久，順便再推送更多相關的廣告和贊助內容給你，把你的時間和流量變現。

極端主義固然有好有壞。一般社會普遍概念上，好的是或可推動改革、強化信念、加強凝聚力；壞的是，社會分裂、滋生暴力和恐怖主義、壓制異見。如果從相對的反面角度來看，好壞其實可以互換，取決於你站在哪邊罷了。我覺得，極端主義的好壞，只不過是表面幻象而已。要區分極端主義的好壞，必須計算最大及最終的利益歸哪方，真正得益者，就是贏家了。

全世界都千方百計遏止極端主義，可惜的是，至今為止，好像還看不到成功的案例。人們反而看到，近年來，全因社交媒體超高效率所致，加上AI演算法強大的推送力度，各種極端主義傳播得更快、更廣。

講究言論自由的西方國家，譬如法國是通過新聞自由法來阻止假新聞的散播，但是，極端主義依然橫行霸道。怪的是，少數極權國家建立了強大的網絡審查系統卻相當有效的阻止了極端主義的散播。