星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

政治

|
发布: 4:40pm 29/03/2024

奢侈品税

奢侈品税

马青:展延奢侈品税落实LVGT “财部劫贫济富?”

(八打灵再也29日讯)马青总秘书苏仪芳质疑,财政部以聆听业界意见为由决定展延,另一方面却罔顾民意,执意调高销售与服务税(SST)税率并扩大征税范围、落实低价商品税(LVGT),这与公然劫贫济富有何分别?

恐加剧贫富差距

苏仪芳今日发表文告,针对财政部副部长林慧英宣布奢侈品税不会在5月1日落实做出回应称,此举如同劫贫济富,因政府在另一方面却通过接二连三的新税、加税政策或其他手段来剥夺贫困人群的财富,这种行为会进一步加剧贫富差距,导致社会不公平现象恶化。

ADVERTISEMENT

“政府更应该做的是采取措施来促进经济包容性,确保每个人都有机会获得经济上的公平机会,如此既有利于社会的稳定与和谐,也有助于实现可持续的经济增长。”

为何对富人“手下留情”?

苏仪芳表示,最近政府的决定引发了广泛的质疑和争议。一方面,政府不遗余力地向全民推广新税、加税措施,以增加税收基数,例如通过实施LVGT和调高SST税率。

“然而,当涉及到奢侈品税时,政府却表示需要进行更多的协商和考虑。这种对待方式引发了人们对其动机的猜疑。”

她说,奢侈品税主要影响的是社会中的极少数人群,即T20以及包含在T20范围内的T10或T5。

“这些人完全有能力承担这种税收负担,甚至可以说是轻而易举。然而,政府为何会对那些能够轻松负担奢侈品税的高收入群体‘手下留情’,而对普通老百姓的日常生活实行税收呢?

“值得注意一提的是,奢侈品并非人们生活的必需品,因此对人们日常生活的影响相对较小。那么,政府延迟实施奢侈品税的考虑因素又是什么呢?这个问题亟待政府作出解释。”

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT