(八打靈再也29日訊)馬青總秘書蘇儀芳質疑,財政部以聆聽業界意見為由決定展延奢侈品稅,另一方面卻罔顧民意,執意調高銷售與服務稅(SST)稅率並擴大徵稅範圍、落實低價商品稅(LVGT),這與公然劫貧濟富有何分別?
恐加劇貧富差距
蘇儀芳今日發表文告,針對財政部副部長林慧英宣佈奢侈品稅不會在5月1日落實做出回應稱,此舉如同劫貧濟富,因政府在另一方面卻通過接二連三的新稅、加稅政策或其他手段來剝奪貧困人群的財富,這種行為會進一步加劇貧富差距,導致社會不公平現象惡化。
ADVERTISEMENT
“政府更應該做的是採取措施來促進經濟包容性,確保每個人都有機會獲得經濟上的公平機會,如此既有利於社會的穩定與和諧,也有助於實現可持續的經濟增長。”
為何對富人“手下留情”?
蘇儀芳表示,最近政府的決定引發了廣泛的質疑和爭議。一方面,政府不遺餘力地向全民推廣新稅、加稅措施,以增加稅收基數,例如通過實施LVGT和調高SST稅率。
“然而,當涉及到奢侈品稅時,政府卻表示需要進行更多的協商和考慮。這種對待方式引發了人們對其動機的猜疑。”
她說,奢侈品稅主要影響的是社會中的極少數人群,即T20以及包含在T20範圍內的T10或T5。
“這些人完全有能力承擔這種稅收負擔,甚至可以說是輕而易舉。然而,政府為何會對那些能夠輕鬆負擔奢侈品稅的高收入群體‘手下留情’,而對普通老百姓的日常生活實行稅收呢?
“值得注意一提的是,奢侈品並非人們生活的必需品,因此對人們日常生活的影響相對較小。那麼,政府延遲實施奢侈品稅的考慮因素又是什麼呢?這個問題亟待政府作出解釋。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT