黃智鴻.學風文風與國風政風

惟其言時時討喜民欲者，其行必處處不忠於民心；其人念念體恤民情者，其志固常常難曉於民間。此中有真意，苟非好學深思，不得其人，實難與言。

想當下或未來苟真有個賢士出仕，怹會否孤零零匹馬單槍？屆時朝堂上豺狼當道，內無同道並肩、義士護法，誰與推心置腹？外無智民共舉、賢達資助，誰識良苦用心？難矣哉！無怪乎有如此之政局也。對此，罵聲之餘，士農工商，能不各有反省？實在皆有可以反省處也。

細想來，其實，豈惟政壇風氣敗壞？卻如今文風浮靡，學風怪誕，杏壇禮崩樂壞，莫不如此，悲夫奈何。無何，家國真希望、真出路，絕不僅在政黨聯不聯盟上做文章，乃有待四民各自反思深省是否已然助長歪風也。

要之，國家政事，肉食者（指稱當官者）當負第一職責與最大責任，而天下興亡（關乎世道人心，文化傳承教育事業），則匹夫自有可以盡心勉力處。

高喊口號爭取“我”的人權之餘，是否也是時候該多想想自己的責任？自己的擔當？不然，幾年一次的“有權有勢”，他有求於我們時，我們沉醉在“人民是老闆”的虛名裡高興，頭腦發熱、情緒高漲過後，網民還是意氣之爭多過了意見之真，真知灼見，又哪裡是廉價遊戲裡可以玩得出來的？總之，人間真章絕不在政黨政治的罵戰裡。人生希望，真不該囿於政客製造的迷霧課題裡去尋出路。

今後政治是否有望，還看今後文化教育能否有非一般市民所能當下理解的真章，來默默積陰德，以高瞻遠矚的定力護養出更多的棟樑之才。孟子曰：“待文王而後興者，凡民也，若夫豪傑之士，雖無文王猶興。”今日學府大病，正在精氣神之薄弱！

實在地說，近看國內已然悲觀，遠看天下大可樂觀。怎講？夫教育一時喚不醒國人，也無妨於與國外友人繼續深入交流，若文教方向正確，不怕無鄰響應。曾幾何時，本國人總要等國外人讚許了某人事物，才覺醒尾隨而珍重某人事物。無論如何，先丟掉對政客的幻想，免疫政客之畫餅，提起做人的精神，少點簡單粗暴的自我張揚，多點溫情敬意的文化傳承，必然有以接軌此後之天下，做真貢獻而逐步迎來世界之新世運。

或以為在下所言迂闊，然而從來勢利眼又有哪個能笑到最後的？時下巧言令色者，又焉知寧拙勿巧之歷史教訓與人文深義？教育精神還在孔子之一言：“後生可畏，焉知來者之不如今？”教師大忌，實不在人家聽不懂上，只怕自己該懂的還不懂，而難得遇到了願意求懂的後生卻拿不出什麼真懂的東西來啟發有素質的他們。