鄭丁賢|RM0.50，與中文報的未來

我經常和馬來報及英文報同行討論這個現象，他們在羨慕之餘，也分享了中文報特殊的生存之道。

其一，大馬華人社會的閱讀風氣比較健康

過去許多調查，都顯示華人家庭購買書籍和訂閱報紙的的比率，超過巫裔和印裔，原因是華人社會比較重視閱讀，形成家庭氛圍和社會風氣，以及作為追求知識的途徑。

閱報是很多華人銜接社會，塑造課題認知，培養世界觀的管道。

很多華小都有閱讀、閱報計劃，從小培養孩子的閱讀習慣，也是培養新讀者的一股推動力。

其二、中文報的內容比較豐富

中文報的內容，從新聞、評論、副刊等等，種類和內容都比較多，讀者的不同需要和興趣都比較可以獲得滿足。

就以新聞和評論而言，中文報涵蓋全球。國內新聞和課題來說，跨越族群和地區，覆蓋執政黨和反對黨，而不是隻侷限於華社。

巫統和伊黨的智囊都曾經告訴我，他們發現《星洲》報道巫統和伊黨的新聞量，有時候還多過馬來報和英文報，特別是在巫統和伊黨大會，以及有重大課題之時。

其三、中文報更為客觀、獨立

中文報不傾向執政黨，也不偏向反對黨，而是採取客場角度，獨立立場，更為讀者所信任。

比較而言，多數馬來報和英文報有政治背景，政治立場明確，失去了獨立辦報精神。特別是國陣年代，老闆就是巫統，淪為巫統喉舌。

一旦報章成為政黨工具，就失去監督政府，批判不公的能力，失去作為社會公器的意義，終而被讀者放棄。主流報章如《馬來前鋒報》、《每日新聞》、《新海峽時報》都是如此，以至銷量大跌，有者甚至一度倒閉。

所有政黨都需要媒體，也想控制媒體，而中文報的客觀和獨立，不符合它們的需要，因此，中文報如《星洲》經常不為執政黨所喜，也遭到反對黨責難，但是，換來的是讀者的信任和支持。

其四、報章比網絡和社交媒體更加準確、平衡、真實

網絡和社交媒體風行，許多內容更有吸引力，似乎有取代傳統媒體如報章的趨勢。

不過，網媒和社媒籠罩之下，出現了一個畸形世界。它們催生了一個刺激感官和慾望的空間，以羶色腥的內容帶動點擊率，以偏激和虛假的內容製造同溫層效應。

沉溺於網媒和社媒，可能陷入一個封閉、虛幻和極端的世界，無以自拔。

傳統媒體可能被認為“過時”，但是，它延續的是傳遞正確訊息，客觀和全面分析課題的能力，映照的是一個真正的生活空間，可以讓人們正常和健康發展的世界。

綜合以上，我認為報章，特別是現有時空下的大馬中文報，有重要的價值，也還有未來的生存和發展空間，包括紙媒和電子版。RM0.50價有所值。