1MDB案 | 否認捏造利己供詞 呂愛霜：講述事實

沙菲宜接著指呂愛霜正在面對1MDB的起訴，而為了在該訴訟中獲得利己的抗辯，因此在此案中捏造利己的供詞。

當詢及是否已為該訴訟案入稟抗辯聲明，呂愛霜表示，她會向法律團隊尋求諮詢。

此外，沙菲宜告訴呂愛霜，從法律上而言，1MDB的提案必需經過董事會的考量後，才向股東（納吉）彙報。

稱董事會開會前已與納吉會面

對此，呂愛霜供稱，一般來說，確實是這樣，但在1MDB，針對某些提案，董事會在召開會議前，已經與股東（納吉）會面了。

呂愛霜供稱，在1MDB任職期間，她不曾接受（時任）首相（納吉）的指示。

她同意沙菲宜所指，即沒人告訴她，納吉把事情掌握在手中，對於1MDB的事情，必需由他決定後，董事會之後才能決定。

她也同意沙菲宜的主張，即雖然財長機構是1MDB的股東，但是當年以財長身分作為股東代表的納吉不是她的上司，因此不能對她下達指示。

指1MDB-PSI聯營項目是騙局

另一方面，呂愛霜供稱，事後看來，1MDB與PetroSaudi國際公司（PSI）的聯營項目是一個徹頭徹尾的騙局。

較早前，沙菲宜指出，PSI並不存在，而呂愛霜當時作為1MDB的法律顧問，也沒有進行盡職調查來查明這一點。

呂愛霜對此回應指，當時她剛剛進入1MDB，而1MDB-PSI聯營項目早在2009年已出現，1MDB管理層應對PSI展開盡職調查。

第49名控方證人反貪會查案官諾艾達此前供稱，根據1MDB調查文件顯示，納吉在2009年的家庭度假期間，在遊艇上與劉特佐、沙地阿拉伯王子杜基和PSI股東塔裡克奧貝德就1MDB-PSI聯營項目進行所謂的政府與政府之間的外交合作討論，並沒經過合法和正式的討論管道，以致對國家造成巨大損失。

此案將於明日續審。