如果政府无法建立真正有效和完善的数据管理制度,来确保个人隐私得到妥善保护,真的很难责怪民众拒绝履行公民责任注册PADU。
根据星洲日报《星期天头条》展开的民调,绝大部分民众抗拒注册主要数据库(PADU)的主要原因,是因为对于数据库的安全性缺乏信心,担心个人资料外泄。
ADVERTISEMENT
在大数据时代,个人隐私确实面临泄露的风险,尤其是大数据的收集和处理过程中涉及大量的个人信息,包括姓名、地址、电话号码等敏感数据。这些数据在收集、存储和传输过程中,如果没有得到妥善保护,就可能被不法分子获取和利用。
随着技术的发展,黑客攻击和网络犯罪的手段也日益狡猾及复杂。黑客可能通过恶意软件、钓鱼网站等手段,窃取个人信息,导致隐私泄露。
尽管经济部长拉菲兹一再强调系统的安全性,且我国有足够的法律来维护民众的隐私;然而,民众依然对PADU缺乏足够的信心,主要还是因为现有的个人隐私保护法律和法规仍不完善。
虽然我国已经制定了相关的数据保护法规,但执行细则和执行标准仍不具备可量化特征,没有实际操作性,导致民众个人信息维权仍有不小难度。
尤其一些企业和组织在收集及使用个人信息时,明显存在滥采滥用的情况,为了商业利益或其他目的,过度收集个人信息,并且在没有得到用户明确同意的情况下,将个人信息用于其他用途。
我相信,不少人都曾接获银行以外的“外包公司”来电,推销私人贷款或信用卡,也有一些所谓的慈善机构要求捐款,又或者一些私人医疗中心邀请前往体检,再伺机兜售配套。
然而,大家是否想过,这些公司或企业是如何获取我们的个资?我们的个人信息是否在不知不觉中就已经被出卖了?
大数据技术的发展确实使得个人信息的收集、存储和处理变得更加容易及高效,但同时也催生了更多的隐私保护需求和技术手段。
政府机构数据泄露时有发生已不是什么新鲜事,黑客攻击和网络犯罪已对个人隐私构成了严重威胁。
因此,政府应先完善相关法律法规,确保个人信息保护有法可依。通过制定严格的数据保护法规,规定个人信息的收集、存储、使用和处理等方面的要求,明确相关责任主体和处罚措施,为个人信息保护提供坚实的法律保障。
同时,政府应建立健全的监管机制,加强对个人信息处理活动的监督和管理。通过设立专门的监管机构,负责对个人信息处理活动进行定期检查、审计和评估,确保规范处理个人信息。
政府也应建立个人信息泄露应急响应机制,及时应对和处理个人信息泄露事件。一旦发生个人信息泄露事件,政府应迅速启动应急响应程序,采取有效措施防止泄露范围扩大,同时及时通知受影响的个人,并提供必要的支持和帮助。
如果政府无法建立真正有效和完善的数据管理制度,来确保个人隐私得到妥善保护,真的很难责怪民众拒绝履行公民责任注册PADU。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT