为什么拜登政府的立场会在此时出现转变?白宫清楚意识到,随着全世界大多数国家反对以军暴行,在国际事务上已无法只手遮天的美国若不计后果挺以色列,就如同与全世界的意志背道而行。
上周,联合国安理会(终于)通过要求在加沙立即实现停火的决议。这场表决最大的亮点在于,美国改变原先的一贯立场,没有行使否决权,而另一个盟友英国也从投弃票改为支持停火。
ADVERTISEMENT
美国态度的转变引起重大关注。这是自去年10月加沙冲突爆发以来,安理会首次通过明确要求立即实行停火的决议。此前几次决议草案均遭到美方驳回。
美国转而投下弃权票表明,与盟友以色列的分歧越来越大,特别是在以色列对加沙的进攻问题上。
拜登政府在联合国安理会的立场转变不应被低估。首先美国是迄今为止以色列最重要的盟友和援助提供者,再来还向以色列提供了坚定的外交支持,让后者未在国际场合和国际社会完全被孤立。如今,美国拒绝再无条件偏袒以色列,令后者看起来极其孤立。
为什么拜登政府的立场会在此时出现转变?白宫清楚意识到,随着全世界大多数国家反对以军暴行,在国际事务上已无法只手遮天的美国若不计后果挺以色列,就如同与全世界的意志背道而行。
这场漫长的冲突正逐渐侵蚀美国的国际形象和地位,而美国被认为是加沙苦难的同谋。除此之外,反以色列的不满情绪也延伸至商业领域,导致多个被指与以色列有关的美国企业被抵制。
另外,以色列长期被视为是美国在中东地区的“小弟”,负责保障美国在该地区的利益,因此特拉维夫很多时候也是美国中东政策的受益者。
华府在10月7日突袭事件后,无论是在军事或外交上都坚定的与以色列同在,因为双方目标一致——将眼中钉哈马斯连根拔起。美国派遣福特级核动力航空母舰打击群进驻中东水域,并尽可能在联合国场合上为以色列挡住排山倒海的挞伐。只不过,随着涅坦雅胡政府一意孤行推进加沙地带的地面入侵,拜登政府被看作在限制以色列的战争行为方面无能为力。
而在国内,这让拜登在选举年失去了民主党至关重要的支持。许多有色人种是加沙巴勒斯坦人的同情者,而他们一直是民主党的票仓。
另一个重要原因在于,正当拜登政府在处理以哈问题上如履薄冰时,人道主义灾难在加沙疾驰而过。据加沙卫生当局称,已有超过3.2万名巴人死亡。
随着第二次世界大战以来最严重的饥荒即将发生,疾病和饥饿正收割更多无辜的生命,而这场悲剧无关天灾,完全是人为造成的。加沙的大部分地区遭到以军破坏,国际援助也因以色列阻挠而大幅减少。即使美国与周边国家在加沙空投物资,但依然杯水车薪。
不过,美国上周对“美以特殊关系”的反叛仅仅是一个象征性的动作,原因是以色列绝大多数的军备来自美国和德国,这意味着如果华府和柏林仍向以色列提供导致人道危机的武器,谈判桌上再多的支持也对整个局面于事无补。
以色列对美国的战略价值固然重要,但华府必须坚定地让涅坦雅胡认清谁才是老大。随着以色列已杀红眼,决心与世界为敌,美国必须做出实质性的改变,否则这场人道灾难画上句点遥遥无期,而抵制潮和极端分子的恐怖袭击也将延绵不断。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT