921地震后大力防灾 台抗震“名列国际前茅”

奥德瑞奇在电邮中表示，台湾921地震的因应作为引发外界强烈批评，因为紧急医疗小组花了几个小时才抵达出事现场，救援人员缺乏训练，政府机构间的行动缺乏妥善协调。但台湾政府后来通过立法、建立相关组织来因应地震协调和培训工作。奥德瑞奇表示，“我们在最近这次的地震看见了成效”。

美国国家广播公司新闻网（NBC News）亦指出，台湾对地震准备完善，美国西岸一些地震好发带即使在因应准备上做出程度不一的改善，但仍远远不及台湾。

来自台湾，目前在华盛顿大学进行博士后研究的地质学家赖序衡点出，921地震有2400人罹难，这次花莲地震仅9人，防震努力清楚可见。赖序衡称:“我们的建筑物更强固，设施更完善，外界可以知道我们对此相当认真，但这就是日常的一部分。”赖序衡说：“我们花了25年，才有今天。”

学者：提醒世界思考台湾脆弱性

华府智库威尔逊中心印太计划主任后藤志保子则指出，台湾这次受灾程度令人感到庆幸，证明了台湾的工程技术及对这种天灾的准备，但她也提醒，台湾易受天灾及地缘政治风险影响，台湾的脆弱性，实际上也是世界的脆弱性。

她称，“台湾的脆弱性也是我们自己的脆弱性”，其中一个原因是，台湾是全世界最大的半导体产业基地。其次是由于台湾的非主权国家独特地位，国际社会要对台湾提供援助会有困难。

法媒：台房屋抗震能力强

另外，法国媒体报道灾情外，亦出现为何伤亡与损失都相对低的讨论，赞叹房屋抗震能力强。专家表示，此事凸显严格耐震法规的重要。

法国国际紧急救灾协会（PUI）创始人与主席贝松周三接受法国新闻广播电台访问，分析台湾地震灾情时说，台湾承受的地震“规模格外的大”，而“规模每增加一级距，地震波振幅要乘以10，所释出的能量则相差约30倍”。

但他称:“台湾已成功减少伤害。台湾已习惯面对地震，几乎所有建物都是耐震的。若非如此，死亡人数和灾情损失将会更严重。”

他分析：“再者，台湾人也习惯了，他们已经有关掉煤气炉、找掩护或躲在桌子下的反射动作。”

法国数位与科技网络媒体Numerama亦以“地震规模如此大，为何台湾重大灾情这么少？”为题，报道台湾抗震能力。

Numerama提及去年摩洛哥6.9级地震造成近3000人丧生，大量房屋损毁，“而台湾地震的建物损毁似乎在控制之下”，百余栋建物损毁。

文章分析，除了受创地区人口密度较低外，“台湾也因地理原因，而拥有比世界其他地方都更严格的耐震规范”。

台耐震法规可与日相较

欧盟委员会印太地区外交与安全政策研究员博达安在社媒上写道：“台湾地震凸显了台湾对于这类天然灾害的准备与韧性。若在其他国家，生命与基础建设损失将会更加严重。”

Numerama表示，台湾在耐震法规上，是可与日本相比较的，不过也指出，台湾目前挑战之一，是老房子多半没有遵守抗震法规，也没有就此翻修，将会是潜在风险。

法国网民也在媒体与社媒新闻报道下方留言，讶异台湾对抗地震的能力以及建筑耐震效果。有网民评论：“房子的稳固令人惊讶！”、“多亏了遵守耐震工程法规”、“房子倾斜却没有崩垮，这解释了耐震法规的重要性”。

更有不少法国网民提及土耳其大地震后遭严厉批评的豆腐渣工程。有人说，“令人惊讶的是，这些房屋已被‘连根拔起’，却没有崩解。它们已脱离地基，却没有像土耳其房屋那样粉碎”。

BFM电视台（BFMTV）X平台上一网民表示：“和土耳其与海地相比几乎零损毁。当一个没有贪污的政府强力执行规范与准则，基础建设是不会倒的！”