核污水是真安全吗？/胡静

从2023年8月24日，日本福岛核电站开始向大海排放核污水到现在，已经过去整整两周了，日本周边海域呈现出了令人心疼的两个颜色，尽管中国极力反对，韩国民众和日本渔民纷纷游行反对，也未能阻止核污水的排放。西方舆论基本没看到什么大幅报道，各国政府态度大家也看得明白，无需我赘述。

全世界近20年来一直在讲环保，碳排放、温室效应、全球变暖，讲爱护海洋环境，可到2023年8月24日，环保的规则突然不起作用了，大家在电视、网上看日本排核污水的直播，眼睁睁看着这些难以处理的核污水流向我们世代依存的海洋，甚至我相信很多人，都不知道这件事的发生。虽然我不是核物理专家，但即便连我都有常识，核废料核污水的处理何等艰难，很多国家都面临这一问题，但目前大部分选择的都是更为安全和可靠的方法——深埋地下。而日本，是全世界第一个，选择向海洋排放的国家。

这个决定是超越国界、超越世代的！对环境造成的影响不可估量！海洋不单独属于哪一个国家而是全人类共同的财产。核污水的安全性争议那么大，日本却不让其他国家对水质进行独立检测，目前公开的核污染数据只由他们单方面提供，国际原子能机构监督。如果核污水的排放真的那么安全，日方公开的数据真实透明，那为什么不能让国际环境团体、专家组成第三方参与整个排放的检测工作呢？如果有第三方参与监督，既能提高可信度，民众也不会那么担心，更能证明核污水排放的安全，这不是一举三得，又何故一直阻止第三方参与呢？毕竟，这可不是一次两次的偶然排放，而将会持续30年！东京电力公司在明年3月之前会完成31200吨核污水的排放，而这31200吨仅仅是要排放核污水总量的2.3%！30年排放134万吨核污水，这数字让人触目惊心！

海洋，是全人类的共同财产

在新闻发布会上，联合国发言人法尔汗·哈克被记者逼问，如果东京电力公司核污水排海的过程出现意外，联合国秘书长是否认为国际原子能机构要为此负全责？法尔汗·哈克先生答非所问，接着记者逼问，如果一旦发生意外会怎么办？法尔汗·哈克先生说：到时候他们会根据问题再做研究。听到这个答案，我只觉得更担心了。前段时间东京电力公司的新闻记者会上，有记者问，东京电力是否考虑过除了排海以外的其它核污水处理方式，答案是：没有。 没有！完全没有考虑过其它方式？就这么简单任性的决定倾倒入海吗？其实，核污水还有另外4种方式，注入底层、蒸汽排放、电解释放、固化填埋，当然，排放入海是最便宜的方式。

可能你会说，我不是核专家凭什么质疑核污水的安全性？凭什么写文章来评论？是，我不是专家，我只是一个普通民众，但我有权利为我，为下一代孩子们的未来担心！海洋，是全人类的共同财产，真心希望日本政府能停止核污水排海，采取其它更安全的方式，来保护人类珍贵的海洋资源。当然我的希望也许毫无用处，但也想借此文章表达内心的悲哀。2023年8月24日，是一个载入人类历史的日子，也许再过10年或者20年，我们会彼此指责没有用最大的能力来阻止核污水排海的发生，没有用最强烈的方式来保护我们的海洋资源。

福岛核电站的核污水，到底安不安全？真相，需要时间来证明，希望到时候我们还能愉悦的享受海鲜，所谓核污染变异生物只是一个笑话，人类也并没有因核污水排放而患上各种疾病和癌症，希望我们的世界那时候，依然好好的。