核汙水是真安全嗎？/胡靜

從2023年8月24日，日本福島核電站開始向大海排放核汙水到現在，已經過去整整兩週了，日本週邊海域呈現出了令人心疼的兩個顏色，儘管中國極力反對，韓國民眾和日本漁民紛紛遊行反對，也未能阻止核汙水的排放。西方輿論基本沒看到什麼大幅報道，各國政府態度大家也看得明白，無需我贅述。

全世界近20年來一直在講環保，碳排放、溫室效應、全球變暖，講愛護海洋環境，可到2023年8月24日，環保的規則突然不起作用了，大家在電視、網上看日本排核汙水的直播，眼睜睜看著這些難以處理的核汙水流向我們世代依存的海洋，甚至我相信很多人，都不知道這件事的發生。雖然我不是核物理專家，但即便連我都有常識，核廢料核汙水的處理何等艱難，很多國家都面臨這一問題，但目前大部分選擇的都是更為安全和可靠的方法——深埋地下。而日本，是全世界第一個，選擇向海洋排放的國家。

這個決定是超越國界、超越世代的！對環境造成的影響不可估量！海洋不單獨屬於哪一個國家而是全人類共同的財產。核汙水的安全性爭議那麼大，日本卻不讓其他國家對水質進行獨立檢測，目前公開的核汙染數據只由他們單方面提供，國際原子能機構監督。如果核汙水的排放真的那麼安全，日方公開的數據真實透明，那為什麼不能讓國際環境團體、專家組成第三方參與整個排放的檢測工作呢？如果有第三方參與監督，既能提高可信度，民眾也不會那麼擔心，更能證明核汙水排放的安全，這不是一舉三得，又何故一直阻止第三方參與呢？畢竟，這可不是一次兩次的偶然排放，而將會持續30年！東京電力公司在明年3月之前會完成31200噸核汙水的排放，而這31200噸僅僅是要排放核汙水總量的2.3%！30年排放134萬噸核汙水，這數字讓人觸目驚心！

海洋，是全人類的共同財產

在新聞發佈會上，聯合國發言人法爾汗·哈克被記者逼問，如果東京電力公司核汙水排海的過程出現意外，聯合國秘書長是否認為國際原子能機構要為此負全責？法爾汗·哈克先生答非所問，接著記者逼問，如果一旦發生意外會怎麼辦？法爾汗·哈克先生說：到時候他們會根據問題再做研究。聽到這個答案，我只覺得更擔心了。前段時間東京電力公司的新聞記者會上，有記者問，東京電力是否考慮過除了排海以外的其它核汙水處理方式，答案是：沒有。 沒有！完全沒有考慮過其它方式？就這麼簡單任性的決定傾倒入海嗎？其實，核汙水還有另外4種方式，注入底層、蒸汽排放、電解釋放、固化填埋，當然，排放入海是最便宜的方式。

可能你會說，我不是核專家憑什麼質疑核汙水的安全性？憑什麼寫文章來評論？是，我不是專家，我只是一個普通民眾，但我有權利為我，為下一代孩子們的未來擔心！海洋，是全人類的共同財產，真心希望日本政府能停止核汙水排海，採取其它更安全的方式，來保護人類珍貴的海洋資源。當然我的希望也許毫無用處，但也想借此文章表達內心的悲哀。2023年8月24日，是一個載入人類歷史的日子，也許再過10年或者20年，我們會彼此指責沒有用最大的能力來阻止核汙水排海的發生，沒有用最強烈的方式來保護我們的海洋資源。

福島核電站的核汙水，到底安不安全？真相，需要時間來證明，希望到時候我們還能愉悅的享受海鮮，所謂核汙染變異生物只是一個笑話，人類也並沒有因核汙水排放而患上各種疾病和癌症，希望我們的世界那時候，依然好好的。