之前纳吉刑期减半,已经让很多人感到愤怒,如果纳吉被允许“在家坐牢”,开了先例以后,政客会不会更加肆无忌惮的贪污舞弊?
冠病疫情期间国人曾“居家上班上课”,然而最近前首相纳吉争取“居家服刑”引起议论,动摇“司法之下人人平等”的原则。若处理不当或将成为国际社会评估大马司法的课题。
ADVERTISEMENT
居家服刑,比较通俗的说法就是“在家坐牢”,马来西亚人能够接受吗?
纳吉是在4月1日向吉隆坡高庭入禀司法检讨申请,声称第16任国家元首苏丹阿都拉卸任前对他的特赦内容,除了减少刑期和罚款,另有一项附录是允许他居家拘留服完剩余的6年刑期。
不过,据新加坡《亚洲新闻台》(CNA)报道,在今年1月29日召开的第61次联邦特赦局会议上,该局并未针对允许纳吉居家服刑事宜进行相关讨论,有关消息也指总检察署反对“居家服刑”。
内政部长赛夫丁对纳吉“居家服刑”的特赦内容不知情,并表示本身不是特赦局成员。
净选盟则表态反对让纳吉“居家服刑”,并提醒居家服刑一般只涉及犯下轻微罪行,或在特许释囚措施下服刑4年或以下的囚犯。
目前媒体和舆论的焦点集中在频频口出狂言的巫青团长阿克马身上,但国人也不要忘记纳吉涉及的1MDB案件,以及多宗涉及巨额的贪腐案件还在审讯中。
不应该只有净选盟出来表态,应该有更多的公民运动组织、非政府组织、司法界相关组织等站出来,捍卫司法之下人人平等的原则。
反对党和团结政府中的希盟,对纳吉居家服刑的事情,应该要有“态度”和立场。政客犯罪,应该和庶民一样受到同等的惩罚,若犯罪的政客获得特别待遇,如何让人相信司法会公正的保护人民?
如今希盟成为执政党,不应该忘记2018年大选时,各地选民热烈的投票,他们也积极说服身边的人履行投票的义务,同时全球的海外游子也千方百计的把选票运送到国内各投票站。
2018年大选,大马人全力反贪,期望改革,这股力量成功推翻了纳吉政府。而司法界、反贪会、警界和其他领域的精英和证人,付出了心力和资源,终于把纳吉送入监狱,这些心血和努力不应该白费。
之前纳吉刑期减半,已经让很多人感到愤怒,如果纳吉被允许“在家坐牢”,开了先例以后,政客会不会更加肆无忌惮的贪污舞弊?
如果纳吉可以“居家服刑”,谁还相信司法的公正?
希盟和巫统如今在民怨高涨的情况下,虽然仍能安稳执政,但是,下届大选很快就会到来,不要忘记,水可载舟亦可覆舟。
我们必须维护三权分立,捍卫司法,政客不应享有特权,居家坐牢。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT