之前納吉刑期減半,已經讓很多人感到憤怒,如果納吉被允許“在家坐牢”,開了先例以後,政客會不會更加肆無忌憚的貪汙舞弊?
冠病疫情期間國人曾“居家上班上課”,然而最近前首相納吉爭取“居家服刑”引起議論,動搖“司法之下人人平等”的原則。若處理不當或將成為國際社會評估大馬司法的課題。
ADVERTISEMENT
居家服刑,比較通俗的說法就是“在家坐牢”,馬來西亞人能夠接受嗎?
納吉是在4月1日向吉隆坡高庭入稟司法檢討申請,聲稱第16任國家元首蘇丹阿都拉卸任前對他的特赦內容,除了減少刑期和罰款,另有一項附錄是允許他居家拘留服完剩餘的6年刑期。
不過,據新加坡《亞洲新聞臺》(CNA)報道,在今年1月29日召開的第61次聯邦特赦局會議上,該局並未針對允許納吉居家服刑事宜進行相關討論,有關消息也指總檢察署反對“居家服刑”。
內政部長賽夫丁對納吉“居家服刑”的特赦內容不知情,並表示本身不是特赦局成員。
淨選盟則表態反對讓納吉“居家服刑”,並提醒居家服刑一般只涉及犯下輕微罪行,或在特許釋囚措施下服刑4年或以下的囚犯。
目前媒體和輿論的焦點集中在頻頻口出狂言的巫青團長阿克馬身上,但國人也不要忘記納吉涉及的1MDB案件,以及多宗涉及鉅額的貪腐案件還在審訊中。
不應該只有淨選盟出來表態,應該有更多的公民運動組織、非政府組織、司法界相關組織等站出來,捍衛司法之下人人平等的原則。
反對黨和團結政府中的希盟,對納吉居家服刑的事情,應該要有“態度”和立場。政客犯罪,應該和庶民一樣受到同等的懲罰,若犯罪的政客獲得特別待遇,如何讓人相信司法會公正的保護人民?
如今希盟成為執政黨,不應該忘記2018年大選時,各地選民熱烈的投票,他們也積極說服身邊的人履行投票的義務,同時全球的海外遊子也千方百計的把選票運送到國內各投票站。
2018年大選,大馬人全力反貪,期望改革,這股力量成功推翻了納吉政府。而司法界、反貪會、警界和其他領域的精英和證人,付出了心力和資源,終於把納吉送入監獄,這些心血和努力不應該白費。
之前納吉刑期減半,已經讓很多人感到憤怒,如果納吉被允許“在家坐牢”,開了先例以後,政客會不會更加肆無忌憚的貪汙舞弊?
如果納吉可以“居家服刑”,誰還相信司法的公正?
希盟和巫統如今在民怨高漲的情況下,雖然仍能安穩執政,但是,下屆大選很快就會到來,不要忘記,水可載舟亦可覆舟。
我們必須維護三權分立,捍衛司法,政客不應享有特權,居家坐牢。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT