韩国国会选举决战在即 意识形态对立加剧

从两年前的总统大选可以看出，30岁以下选民因性别对立而出现男性倾向保守派、女性倾向进步派的状况；30至39岁相比于2018年总统大选时明显大量转向支持保守派，原因可能在于这个年龄层的选民是文在寅任内不动产政策的最大受害者，他们的房产持有率明显低于40岁以上选民。

经过两年执政，这次国会选举被视为尹锡悦政府的“期中考”，要是无法提高泛执政党议员在国会的席次比例，将继续在朝小野大的国会受到不小的施政阻力。

许珍宰表示，这次选战中可以看到没有任何政见成为议题，“我也是第一次看到这种状况”，朝野两派都是采取“我们无论如何都要赢”的基调。在全球经济停滞的状况下，没有具体政见供参考的中立派选民，很有可能只会依靠“我现在过得这么辛苦是因为谁”，来做最终投票决定。

明知大学政治系教授申律向《中央社》表示，到民调封关为止的状况看来，确实是共同民主党更有利；可是以基本盘来看，保守派在韩国本就比较有优势，就算共同民主党占优势，国民力量所占席次也不太可能掉到100席以下。

此外，候选人的性别言论、投资争议的问题也可能影响选民的决定。对于共同民主党代表李在明不久前称台海问题与韩国无关的“谢谢说”，申律指出，在野党代表如此发言可能引起中立派选民反感。

韩国在5、6日提供正式投票日当天无法投票的选民事前投票，投票率达到31.28%创新高，最终投票率是否可能超过70%受到舆论关注。

朝野两大党都认为，要是投票率高将对己方更有利。但是申律指出，比起最终投票率，各年龄层的投票率变化更为重要。

特别是被视作这次选战关键的20至39岁选民，根据韩国中央选举管理委员会委托韩国盖洛普进行的调查，20、30多岁选民表示一定会去投票的比例分别较4年前下降了10.1个百分点及6.8个百分点，让选情更难预测。（中央社）