星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

社论

|
发布: 9:00pm 09/04/2024

社论

UCSI

多源流教育

国家团结

非华裔

社论

UCSI

多源流教育

国家团结

非华裔

社论.多源流教育获得非华裔支持

生占全国华小学生高达20%,而且逐年增加,这说明了华小办学成功,获得非华裔家长支持。

多年来,“多源流学校教育体系”的课题一直被一些有心政客炒作;一些组织更先后入禀法院挑战华小、淡小用各自母语作为教学媒介语“违宪”,但均被高庭裁定驳回,亦即华淡小并未违反联邦宪法;教育部长法丽娜也明确表态支持

ADVERTISEMENT

另一边厢,一直对民众洗脑的前首相敦马哈迪,也多次在受访时表示,多源流学校教育体系是阻碍国民团结,导致人民分裂的关键因素。但我们不认为这是事实,“不是道理的话说久了,也不会成为真理”。

一个再平常不过的教育体系,在部分社会意见领袖长期的喧嚷下,确实会在群众间形成“刻板印象”,以为人民真的“分裂”了。其实,种族分裂(歧视)课题在大马并不严重,如果相较于美国(白人、黑人、拉丁美洲与亚裔)、英、澳,大马人民基本上是团结的,彼此很少诉诸暴力解决问题。闹事的是政客,不是平民百姓。

近日,民调中心一份调查显示,在1010名受访的样本中,有70%受访者认为多源流学校并非国民团结的阻碍,另有71%否认多源流教育导致国人思想两极化。而认为多源流教育会妨碍和导致国人两极化情况的,只有区区13%的受访者。调查显示,65%的人不认同我国须废除多源流教育,只有16%认为应该废除,另有19%的人表示不确定。

UCSI调查的样本数共计1010份,受访者中有41%来自国小、39%来自华小及20%来自淡小,虽然不能完全反映我国3300万人的人口比例(亦即巫裔58.6%、华裔22.6%及印裔6.2%),但调研中心有将不同族群的受访者进行独立分析,所以调查结果是极具参考价值的。

该项调查另将283名巫裔受访者的结果另行分析,巫裔受访者中有63%否认多源流教育导致国人两极化、61%否认多源流教育妨碍国家团结及55%不认同废除多源流教育。

UCSI的调查的结论说明,多源流教育体系“不会导致国人两极化、不会妨碍国家团结、不应该废除多源流教育”;这3项调查结果,无论是1010个总体样本(支持率介于65%至71%)或283个巫裔样本(支持率介于55%至63%),支持多源流教育的受访者远超过反对者。

既然如此,为什么我们脑袋里挥之不去的是“多源流教育影响国民团结,应该废除的声音”?社会舆论彷佛多源流教育的反对者多于支持者,加拿大社会学教授Frank Furedi和Gábor Göncz称此现象为“熄火效应”(Freeze-Out Effect)。一些在社会上的有识之士,因为对于网络上的言论或者一些胡闹的课题(如袜子风波、肉骨茶配方、多源流教育)感到不舒服,而选择不发表意见、以免言论受到攻击、批评或者被曲解,进而对个人声誉或社会地位造成伤害,所以干脆选择“噤声”,于是乎大马成了敦马与阿克马的舞台。

我们不能让“熄火效应”造成很多课题积非成是,所以必须相信多源流教育中的华小教学是高品质的。UCSI的调查,在整体受访者中有475人(47%)育有6岁以下幼儿的父母,他们其中的323人(68%)预备将孩子送往华小就读。

这些受访者提到,华小生更有纪律(69%)、华小老师更尽责(67%)、华小设施更好(57%)、华语为母语(40%),是他们愿意将孩子送到华小就读的原因。

去年,董总主席陈大锦就披露,非华裔生占全国华小学生高达20%,而且逐年增加,这说明了华小办学成功,获得非华裔家长支持。不管任何族群,都重视自家孩子的教育,送孩子读什么学校?各人心中自有一杆称,根本不劳敦马或一些极端组织穷操心,造成族群分裂的反而是这一拨人。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT