蔡鎮燊.火箭MUDA能再次合作？

然而，如果這種夥伴關係不是植根於深刻的務實主義，就永遠不會奏效。兩黨都知道，希盟在馬來人佔多數的城市和半城市飛地中的受歡迎程度是可以提高的。而行動黨過度依賴公正黨來實現這一目標可能過於冒險，尤其是當公正黨被認為無法履行其義務時。在許多業內人士看來，如果MUDA繼續取得成功，那麼他們就可以成為公正黨的替代者，而且鑑於賽沙迪在社交媒體上的受歡迎程度，這看起來非常有希望。

賽沙迪也願意扮演這一角色。他知道自己的政黨需要有贏面的議席和基層組織的支持來證明本身的價值。他知道行動黨願意在MUDA慢慢侵入公正黨議席之前提供這些支持。這就是為什麼公正黨與MUDA之間的議席談判最為激烈，也是為什麼公正黨的青年團對MUDA最為不滿。

務實主義也最終說服了MUDA退出與希盟的合作。它知道，爭取公正黨議席的談判永遠不會順利，因此最好是與他們對壘。這就是MUDA決定在州選舉中與希盟對壘的原因。儘管其離開的原因是MUDA反對貪汙，但驅使他們離開的絕對是務實主義。

此外，每個人都知道MUDA無法與其他政黨佔據道德制高點。賽沙迪初涉政壇時，他加入的第一個政黨是土團黨，因為該黨為他提供了最快的晉升途徑。如果他真的有原則，他就會加入一個多元種族政黨，但務實主義驅使他前進。2020年希盟政府倒臺時，賽沙迪出現在喜來登酒店，為後門政府的主要推動者進行談判。當阿末扎希擔任副首相的團結政府成立時，賽沙迪也是政府的一員，只是後來退出了。

如果他真正堅持的是“原則”，他就不會做出這些選擇，但他做了，因為這是務實的做法。這就是大多數政客的現實。雖然賽沙迪聲稱他的貪汙案尚未結束，但當他也身陷類似案件時，他失去了可信度。

這意味著，行動黨與MUDA未來的任何合作有可能取決於當時在政治上是否務實。如果MUDA能夠推出有贏面的馬來候選人以拿下城市和半城市議席，而公正黨的候選人很少且不受歡迎，那麼行動黨與MUDA的合作就會順利進行。然而，如果公正黨繼續擴大其黨員規模並培養優秀的馬來候選人，推動強調以馬來穆斯林為主的多元種族社會，那麼行動黨將不會考慮另尋合作伙伴。

這並不是說兩黨、楊巧雙和賽沙迪之間的歷史不重要。確實如此——衝突激怒了兩黨的基層和支持者，他們無疑感到被背叛和攻擊。用“傷人”來形容還算溫和。但如果時機需要，基層也不得不勉強接受。就像他們不得不接受與馬哈迪和巫統合作一樣。

務實主義是政治選擇的驅動力。原則被用作做出選擇的理由，但千萬不要以為有了原則就足夠了。這是最傷人的，但也是最真實的。