經濟學家：相信利息更低 EPF第三戶頭 不應強制

（八打靈再也16日訊）經濟學家認為，公積金局（EPF）不該讓第三戶頭變成強制性的政策，應該提供選項，讓會員自由選擇是否要開設第三戶頭，把錢存入相信利息會比第一和第二戶頭更低的這個戶頭。

經濟學家李興裕認為，一般相信作為伸縮性的應急戶頭，第三戶頭的利息會比第一和第二戶頭更低，如果這樣，應該給予會員選項，是否要把錢全部存入享有比較高利息的第一和第二戶頭。

他說，畢竟有些會員會認為不需要第三戶頭，EPF的存款就是拿來退休的。

他說，也會有人希望EPF提供選擇，萬一他們開設了第三戶頭後，將來想要改變決定，只是想把錢存入第一和第二的戶頭，是否被允許。

存5%至10%比率合理

無論如何，他對星洲日報說，把存款的5%到10%存入第三戶頭，是合理的比率，否則如果只有1或2%，以每月2000令吉的薪水為例，這筆存款是微不足道的，根本發揮不到什麼應急作用。

他指出，疫情期間很多會員提出EPF的存款應急，而EPF的存款本來就是要保障會員的退休生活的，但隨著這個政策落實，可能改變了設立EPF存款的初衷。

孔令龍：料原有存款不受影響

稅務專家拿督孔令龍也認同，公積金局的第三戶頭存款不應該是強制性的政策。