发布: 4:42pm 16/04/2024

經濟學家：相信利息更低 EPF第三戶頭不應強制

报道:郭秋香

经济学家：EPF第三户头不该强制 — 李興裕：相信第三戶頭的利息會比第一和第二戶頭更低，應該給予會員選項，是否要把錢全部存入享有比較高利息的第一和第二戶頭。（檔案照）

（八打靈再也16日訊）經濟學家認為，公積金局（EPF）不該讓第三戶頭變成強制性的政策，應該提供選項，讓會員自由選擇是否要開設第三戶頭，把錢存入相信利息會比第一和第二戶頭更低的這個戶頭。

經濟學家李興裕認為，一般相信作為伸縮性的應急戶頭，第三戶頭的利息會比第一和第二戶頭更低，如果這樣，應該給予會員選項，是否要把錢全部存入享有比較高利息的第一和第二戶頭。

他說，畢竟有些會員會認為不需要第三戶頭，EPF的存款就是拿來退休的。

他說，也會有人希望EPF提供選擇，萬一他們開設了第三戶頭後，將來想要改變決定，只是想把錢存入第一和第二的戶頭，是否被允許。

存5%至10%比率合理

無論如何，他對星洲日報說，把存款的5%到10%存入第三戶頭，是合理的比率，否則如果只有1或2%，以每月2000令吉的薪水為例，這筆存款是微不足道的，根本發揮不到什麼應急作用。

他指出，疫情期間很多會員提出EPF的存款應急，而EPF的存款本來就是要保障會員的退休生活的，但隨著這個政策落實，可能改變了設立EPF存款的初衷。

孔令龍：料原有存款不受影響

稅務專家拿督孔令龍也認同，公積金局的第三戶頭存款不應該是強制性的政策。

他對星洲日報說，第三戶頭應該是自願性的，認為自己沒有需要的會員就無需開設，因為相信第三戶頭的利息會比第一和第二戶頭的更低。

他相信，會員之前繳納的存款並不會受到這個新政策的影響，意味只有在有關的政策落實後，才會把會員的存款分別存入3個戶頭，可能是第一戶頭70%、第二戶頭20%，以及第三戶頭10%，而這個比率是可以接受的，因為第三個戶頭的其中一個好處是，這相等於會員的儲蓄戶頭，可以隨時把錢提出來，這和第二戶頭只能作為買房子、進修和醫療用途的情況有別。

“然而這個政策的隱憂卻是，會造成中低收入者，最後可能不夠錢退休。”

政府在2024年財政預算案中宣佈將為公積金會員開設多一個戶頭，允許會員在緊急情況下隨時提款。

打开全文