沙菲宜：纳吉允居家服刑   “政府隐瞒附录”

对于确定了国家元首谕令后会如何，他说，这当中肯定有严重错误，这是不能隐瞒的，国家元首的谕令必须遵守。

被问及隐瞒或公开涉及官方机密法令的附录情况，他说：“这取决于你是否是获得授权公开的人，而此人获得授权后是应该公开的，因为当谕令发出后，它需要执行。”

“而他们非但不执行，还隐瞒它。

“国家元首的谕令已经发出，但是却没有向我们和纳吉展示，也没有执行。

“我们的争论是，你不能对国家元首的谕令有异议。”

发出7信函未获回复

他指出，这是首宗这样的案件，而他们已经发出7封信函给相关的政府机构，包括总检察长、首相署（法律及体制改革）部长及内政部长等，但是都没有获得回复。

对于若法庭批准该准令会如何，他说，那么法庭就需要聆听申请和答辩双方的陈述，而届时他将询问相关政府机构为何该谕令没有执行。

较早前，高庭证实提呈一名关键人士的附加宣誓书，但是，由于文件涉及官方敏感机密，因此以内庭方式审理。

换言之，媒体也不能报道有关附加宣誓书。

高庭法官拿督阿马尔吉星在开始审理有关司法检讨前，先向纳吉代表律师丹斯里沙菲宜确认，有关审理程序是否要通过内庭方式审理，而这是关于昨日提呈的文件。

内庭审讯不允媒体听审

沙菲宜今日也向法庭证实，他最新提呈的宣誓书文件内容是敏感的。

随后阿马尔吉星决定，案件进入内庭审讯，除了他与申请和答辩两方律师，其余人包括记者都不允许在庭内听审。

纳吉于4月1日向高庭入禀司法检讨申请，寻求法庭发出准令，以证实第16任国家元首苏丹阿都拉是否有附录允许他居家服刑。

纳吉在申请书指出，若真有上述附录存在，他寻求高庭宣判答辩人应立即执行前国家元首的谕旨，让他从加影监狱回到位于吉隆坡的住所居家服刑。

纳吉在此案把内政部长、监狱局总监、总检察长、联邦直辖区特赦局、首相署（法律及体制改革）部长、首相署法律事务组主任和政府，列为第1至第7名答辩人。

代表政府是来自总检察署的高级联邦律师三苏博哈山及阿末哈尼尔。