星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

封面头条

|
发布: 6:30pm 17/04/2024

纳吉

沙菲宜

居家服刑

纳吉

沙菲宜

居家服刑

沙菲宜:納吉允居家服刑   “政府隱瞞附錄”

沙菲宜。(檔案照)

(吉隆坡17日訊)前首相拿督斯里納吉代表律師丹斯里表示,政府對於第16任國家元首蘇丹阿都拉發出前首相拿督斯里納吉可以的寬赦令附錄,非但不執行,反而隱瞞此事。

司法檢討申請605裁決

他證實,高庭將在6月5日作出裁決,是否針對納吉居家服刑的司法檢討申請發出準令。

ADVERTISEMENT

他表示,關鍵人士提呈的宣誓書證實,該名人士確實有看過第16任國家元首蘇丹阿都拉允許納吉居家服刑的附錄。

法庭已禁文件流傳

“但是,我不能告訴你該名人士的名字,因為法庭已經禁止這份文件流傳。”

他說,不管這份文件是否已經提前洩漏,總之法庭已經頒佈封鎖這份文件,因此記者必須“聰明地”報道,否則後果自負。

沙菲宜今日出席由高庭法官阿馬爾吉星審理的司法檢討準令申請後,接受媒體詢問時這麼表示。

指元首諭令須獲執行

詢及為何該宣誓書內容如此敏感,以致需要通過內庭審理,沙菲宜解釋:“因為國家元首的諭令給了官方管道,後者理應執行,但是卻沒有執行;如果沒有執行,那個諭令是否存在就變得敏感,即便我們知道它存在。”

對於確定了國家元首諭令後會如何,他說,這當中肯定有嚴重錯誤,這是不能隱瞞的,國家元首的諭令必須遵守。

被問及隱瞞或公開涉及官方機密法令的附錄情況,他說:“這取決於你是否是獲得授權公開的人,而此人獲得授權後是應該公開的,因為當諭令發出後,它需要執行。”

“而他們非但不執行,還隱瞞它。

“國家元首的諭令已經發出,但是卻沒有向我們和納吉展示,也沒有執行。

“我們的爭論是,你不能對國家元首的諭令有異議。”

發出7信函未獲回覆

他指出,這是首宗這樣的案件,而他們已經發出7封信函給相關的政府機構,包括總檢察長、首相署(法律及體制改革)部長及內政部長等,但是都沒有獲得回覆。

對於若法庭批准該準令會如何,他說,那麼法庭就需要聆聽申請和答辯雙方的陳述,而屆時他將詢問相關政府機構為何該諭令沒有執行。

較早前,高庭證實提呈一名關鍵人士的附加宣誓書,但是,由於文件涉及官方敏感機密,因此以內庭方式審理。

換言之,媒體也不能報道有關附加宣誓書。

高庭法官拿督阿馬爾吉星在開始審理有關司法檢討前,先向納吉代表律師丹斯里沙菲宜確認,有關審理程序是否要通過內庭方式審理,而這是關於昨日提呈的文件。

內庭審訊不允媒體聽審

沙菲宜今日也向法庭證實,他最新提呈的宣誓書文件內容是敏感的。

隨後阿馬爾吉星決定,案件進入內庭審訊,除了他與申請和答辯兩方律師,其餘人包括記者都不允許在庭內聽審。

納吉於4月1日向高庭入稟司法檢討申請,尋求法庭發出準令,以證實第16任國家元首蘇丹阿都拉是否有附錄允許他居家服刑。

納吉在申請書指出,若真有上述附錄存在,他尋求高庭宣判答辯人應立即執行前國家元首的諭旨,讓他從加影監獄回到位於吉隆坡的住所居家服刑。

納吉在此案把內政部長、監獄局總監、總檢察長、聯邦直轄區特赦局、首相署(法律及體制改革)部長、首相署法律事務組主任和政府,列為第1至第7名答辯人。

代表政府是來自總檢察署的高級聯邦律師三蘇博哈山及阿末哈尼爾。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT