高庭裁定夫婦婚後協議有效 法官：非穆男可有情婦

該協議的其中一項條款允許在登嘉樓擁有財產和巨大商業利益的丈夫，在任何時間能擁有一名情婦。

2020年10月，妻子以丈夫通姦和無理行為為由，帶著孩子離開了夫妻共同居住的住家。

隨後，她提出了離婚申請，並尋求自己和2名孩子的贍養費、夫妻共同財產的平分，以及向一名被稱為GEN的另一名答辯人尋求賠償金。她指控GEN與她丈夫通姦，導致了他們婚姻破裂。

與此同時，丈夫提出反訴，具體要求根據婚姻協議進行賠償，並要求妻子還回金錢與珠寶。

最終，法官裁定丈夫包養情婦並不違法。

法官還表示，妻子無權根據1976年法律改革（婚姻與離婚）法令第54（1）（a）條文，將通姦理由作為導致他們婚姻破裂的原因，因為她曾容忍丈夫的不忠行為。

根據第54(1)(a)條文，法庭在調查婚姻破裂時，如果起訴人發現無法與答辯人繼續共同生活，則會考慮通姦的理由。

儘管如此，法官還是批准了這對夫婦離婚申請，使該判決成為絕對的判決和案例。

“在我看來，這段婚姻已經走到了盡頭。顯然，起訴人最初將這段婚姻關係視為確保自己和孩子經濟穩定的手段。

“儘管起訴人後來與答辯人生育了5個孩子，但她仍然主要是出於方便和經濟因素而維持這段婚姻。

“相反，答辯人承認與起訴人結婚更多是出於責任感，而不是真正的愛情，因為她在未婚先孕。”

法官還裁定，夫婦之間關於監護權和贍養的協議條款不具有約束力，並命令丈夫需支付妻子1萬令吉作為配偶的贍養費，另外支付6000令吉用於撫養他們的孩子。

另外，法官還下令分配夫婦的共同財產，包括不動產、轎車、金錢和公司股份。

然而，法官駁回了妻子對GEN的賠償要求，因為沒有通姦的證據。