律师：监狱法令也没规定 马无居家服刑先例 

（八打灵再也18日讯）前首相拿督斯里纳吉居家服刑能否成为事实，成为近日城中热门话题，然而根据刑事律师的观点，我国不但从来没有居家服刑的先例，甚至连1995年监狱法令，也没有这项规定。

刑事律师郭韦杰今日在受询时向《星洲日报》说，尽管根据1995年监狱法令，内政部长可以在宪报上颁布任何房屋作为“监狱”，惟鉴于这是属史无前例，一切有待法庭裁决。

他指出，高庭将在6月5日裁决，是否针对纳吉居家服刑的司法检讨申请发出准令，首先必须厘清的是，第16任国家元首苏丹阿都拉发出的宽赦令中，所谓纳吉可以居家服刑的附录是否真的存在，其次则是宽赦令附录是否可以执行。

“如果高庭谕令执行，政府必须执行，至于是否需要根据监狱法令执行，则不一定。”

他说，如果高庭判决执行国家元首的宽赦令附录，部长可以援引法令这么做，但是也可以不用援引，因为法庭裁决不会具体到说明执行的方式。

可宪报颁布任何建筑为监狱

上述法令第3条文阐明，部长可以在宪报颁布任何房屋、建筑物、场地或地点或当中的任何部分作为监狱，合法地囚禁或拘留囚犯，也可以宣布任何监狱停止作为监狱用途。

较早时，副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希通过一份宣誓书宣称，他亲眼目睹前国家元首苏丹阿都拉发出的谕令，内容是关于纳吉居家服刑。