對中國以外的觀眾而言,《第二十條》這個片名會讓人感到困惑,實際上它指的是《中華人民共和國刑法》第二十條,關於正當防衛的闡述:為了使公眾利益或財產免受正在進行的不法侵害,而採取的制止行為皆屬於正當防衛,不須負上刑事責任。也就是說,面對行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架等暴力犯罪時,當事人在採取防衛行動時造成的傷亡可以豁免被起訴。
ADVERTISEMENT
點燃正當防衛爭議的是2018年發生在江蘇省的“崑山反殺案”,醉駕司機撞傷人後和傷者起衝突,回車子取刀追砍對方,結果反被對方錯手砍死,當地警方最終裁定當事人出於自衛而撤案,讓沉睡多年的法例第二十條款重新被喚醒,隨後的“福州趙宇案”、“淶源反殺案”、“麗江唐雪案”都彰顯了正當防衛的權益。
由張藝謀執導的春節檔電影《第二十條》就是針對這個議題而發展劇情,片中的3條主線分別是出獄後為當年制止非禮事件討一個說法的巴士司機,為了阻止校園霸凌行為而打傷施暴者的高中生,以及因為妻子被強姦而誤殺村霸的村民,正當防衛成為貫穿全片的關鍵詞。值得一提的是,本片其中一個製片方正是中國最高人民檢察院影視中心,其所屬單位在2020年聯合最高人民法院和公安部制定指南,試圖糾正以往“誰死傷誰有理”的錯誤觀念,明確捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神,成為電影《第二十條》的核心價值,深入探討個人自衛的正當性。
法條深入人心
被譽為中國電影國師的張藝謀先以藝術造詣揚威國際三大影展,接著開創中國商業大片格局,震驚好萊塢,近年還頻頻進軍春節檔,年屆74歲依然老當益壯,總能針對不同題材找到合適的敘事手法。這次在《第二十條》通過雷佳音的檢察官角色,把3條故事線同步並進地交替敘事,在人物設定和事件背景上做到有條不紊脈絡清晰,讓觀眾完全置身其中。張藝謀對小人物的刻畫特別生動,配合一批實力派演員的精準演出,不但豐富了劇情,也讓法律知識更有效地走進觀眾心底。
檢察官韓明人到中年,一心想從掛職轉為正職,不斷看上司臉色行事,只求息事寧人,早已被社會磨滅伸張正義的初心。他連兒子在學校見義勇為都不敢維護,還要兒子向施暴者道歉,惹來妻子的不滿。不過當他其中一名當事人在上訪途中不幸車禍去世後,他才從死者女兒身上看到自己只在乎利弊不分是非的愧疚,激發他心中尚未泯滅的理想,馬上積極為手上的案件尋找證據,替無辜村民討回公道。在這個過程中,為了成全他而被停職的女拍檔說了一句點題的話:所有正確的事情都有代價,但不能因為有代價就不去做。
公平和正義之間
無獨有偶的是,3宗事件的當事人都是因為下一代而惹上是非,檢察官因為兒子在學校打傷教務主任的兒子而上門道歉,結果把事情鬧大;無辜村民為了替女兒治病而向村霸借錢,導致妻子受辱自己被毒打。一直想平反的巴士司機其實是為了女兒而不斷上訪,不料最終招來橫禍。上一代人看到事情的利弊,新一代只看到事情的對錯,當彼此的價值觀無法契合,悲劇就發生了。
法治的精神是保障人民權益,當正義無法通過法治彰顯,正是人民最絕望的時刻。片中村民誤殺村霸的過程中,閉路電視只看到事發的表面,唯有在檢察官堅持要警方蒐證下找到車上那把刀,才能把當事人的行為定調為正當防衛,我們才看到法律的條文如何被詮釋。這一段特別觸動人心,因為正如電影所言,法治的精神建立在老百姓最樸素的情感期待。同樣的,導演張藝謀讓我們在大銀幕上得到共情,這種對正義的追求,正是我們在現實中失去的理想。
更多文章: 費比安/《年少日記》我不是什麼重要的人 陳頭頭/《破墓》向歷史招魂,老虎的反擊 陳偉光/《周處除三害》貪嗔痴三毒攻心 費比安/《熱辣滾燙》賈玲減肥記?



ADVERTISEMENT
熱門新聞





百格視頻
打从《寄生上流》扬威奥斯卡,成为史上首部非英语片的最佳影片后,大家都在期待奉俊昊的下一步,暌违6年,这部改编自科幻小说的《Mickey 17》,自然备受期待。记忆中,除了《Okja》,其他作品皆可堪细味。本片延续导演一贯风格,有关社会底层人物、资本及阶级的探讨,再夹杂黑色幽默,当背景换成外太空,而主角米奇是个复制人的设定,不禁好奇。
若以商业片角度来看,伏虫的出现,蓄势待发的人虫大战,估计可满足喜欢大场面的观众,既丑又萌的伏虫宝宝,可谓相当圈粉。然而,撇开这些,更多的是男主碎碎念式独白,至于期盼中的复数人同场,也没造就什么大冲突。略嫌剪辑节奏没把握好,未到下半场,已从一开始的娱乐性变成乏味冗长,而作品欲传达的讯息,也不明显。
以文艺片来看的话,米奇一再被问“死的感觉”,大家对于他去送死,不以为意,反正一旦死后,人体列印机就会让他重生,作为敢死队,他为殖民星球干最惨的活,论职场社畜的剥削,必有共鸣!但关于死亡,米奇反复死去,电影始终没带给观众深刻的反思冲击。另外,政客夫妻的嘴脸令人厌恶,却被包装成救世主,企图侵害、歼灭原住民(伏虫)来占领星球,以及反乌托邦等议题,都流于表面,如果说《寄》在叙事上挥出重重一击,那么《Mickey 17》就如同花拳绣腿。
我不讨厌电影,特别是前面三分之一段落,充满趣味,符合当时在影厅里看到预告时的惊喜,让人有追看下去的悬念,但剧走向不如预期。
好在几位男演员在喜剧定调上的演出颇有趣,无疑增添了可看性。随着《Tenet》和《The Batman》两部大片重返主流市场的Robert Pattinson,演技日趋成熟,此次一人分饰两角,轻易区分,也蛮讶异他对喜剧的把控,表现讨喜、有观众缘,戏路更广了。以《Minari》和《Beef》立足好莱坞的Stephen Yuen,这次扮演狡猾的反派人物,出场次数不算多,但甚有记点;演技派Mark Ruffalo的表演挺有亮点,不难看出角色以哪位政客作为参考对象,牙齿尤其突出。
《Mickey 17》是奉俊昊第三部英语电影,整体成绩不如预期,当年他在不怎么样的《Okja》后带来《寄生上流》,期许导演回归韩片市场,再出佳作。
更多文章: 陈伟光/伊朗电影节:那些浑然天成的小孩们 陈头头/《Mars Express》后科幻时代的存在主义——My French Film Festival线上电影节 费比安/《A Real Pain》关于痛苦的引申 陈伟光/《Captain America: Brave New World》每况愈下的漫威电影宇宙








ADVERTISEMENT