大学校园是一个让学生追求高深知识和学术自由的地方,也是他们进入社会之前的一个桥樑,是成长的重要阶段,校方不能用强权逼迫学生。
ADVERTISEMENT
在马来西亚,穿著经常成为争议性课题。若要细数服装曾引发的争议,真的是一箩筐。
本月初,马来亚大学也发布2024年服装指南,规定全校学生都必须遵守,更下放权力给所有教职员,包括学术、行政、图书馆和保安人员对违规学生进行口头或书面警告。此事引起学生组织抗议,他们特别穿了短裤到校要求撤回指南。
根据指南,学生在官方场合必须穿正式服装、马来传统服装和皮鞋,上课、处理办公室事务、考试和图书馆需穿长裤、包鞋和有领上衣,而运动与休闲活动也一样是长裤、包鞋和有领上衣。
官方场合的穿著无异议,至于上课等的穿著,私立大学与国立大学校风有别但存在争议,理应要求端庄即可。而在运动方面则太超过了,毕竟不同的运动有不同的衣著要求,为何强行要学生穿长裤和有领上衣,难道校方不知道很多运动衣是无领设计吗?显然,校方发布的穿著指南是落伍的。
可是,马大方面并未因学生的抗议而有所改变或回应。马大学声阵线和马大新青年日前针对一名法律系学生的投诉发表文告,该学生前往法律系图书馆温习时遭管理员以服装不得体为由驱赶。但是,学生当时穿的是有领上衣、长裤和包鞋,符合指南规范。
学生随后表示愿意穿上外套但却不获理,管理员甚至扬言若学生执意进入就会要保安将其强制驱赶。暂且不谈学生穿著符合指南,就算有些许落差,也不必扬言要强制驱赶,这其中还不是有人滥用权力吗?
很明显,马大校方赋予太多人权力,让不同的人各自用主观看法限制学生衣着。这是非常不应该的事情,可是事情发生数日后也未见校方有任何回应。马大如此做法是放任职员犯错、漠视职员滥权、无视自身行政上的错误。
学生遵守服装规定却遭罚不应被视为单一个案,马大校方必须从中检讨所发布的衣著指南和下放的权力是否合适,不能仗着大学管理层的身分以大欺小,无视学生的反应和混乱的“执法”。
校方若不改正错误,只会徒增学生上课的不便。若穿上符合指南的服装去上课,却突然被保安员指违规不能走入校园,难道要学生白白浪费一天的课程吗?
大学校园是一个让学生追求高深知识和学术自由的地方,也是他们进入社会之前的一个桥樑,是成长的重要阶段,校方不能用强权逼迫学生。
大学过去曾多次要学生噤声勿论政,这些都不应该发生。学生在大学校园学习如何做一个更好的人,校方管理层也必须精进,做教育工作者该做的事,而不是滥用权力,无理管制学生。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT