制定政策或規範指南,道德固然是必須要被考量的環節,但是實踐、效率和恰當的執行更是應該被納入的要點
ADVERTISEMENT
服裝規範向來是我國爭議不休的問題,特別是近年。就像原本雄心萬丈喊著要改革大專法令,廢除這個那個惡法的大學生,近年也紛舉牌捍衛膝蓋上那條短褲。
很久以前,女生服裝被要求端莊遮體,進而遮羞,這些在過去60年,不太會涉及非穆斯林女子,不過近年來,不少衣裝得體的、自認是全民部長的華裔女部長倒是長年累月示範了那些引起熱議的遮羞服裝。
不是說非穆女性不該遮羞體,而是以服裝得體來說,只要端莊不暴露,實在不必“遮”得太過度。一味迎合配合,失去自身民族特質的同時,看在外族眼裡,難道不會被質疑連自身文化都不懂維護?
說回短褲。在大學校園裡,特別是正式場合比如考場、課堂等等,服裝規範非常有必要,也是培養自律與維護形象的方式。
沒有人希望國家未來的人才去辦公或商務活動時穿著不羈放縱愛自由的短褲和人字拖,天氣雖熱,只要選對布料材質,那兩條褲管總不至於包覆得兩腿發燒。在正式的場合穿長褲也能勉強遮羞,在女神男神面前遮住自己毫無健美線條的肉腳和蘿蔔腿。這麼一看,短褲也不是非穿不可。
但是,如果“長褲”的規範強制落實在每個場合,比如學生們的爭議,是運動場上必須穿長褲和有領T恤,這時候就很值得商榷了。
市售運動上衣多是無領設計,以通風散熱為主,運動短褲更不用說,在這麼炎熱的氣候底下,運動員又是揮汗如雨,怎麼會選擇長褲?長期穿著溼熱的貼身衣褲,一不小心換洗不及時,那汗味發酵有夠上頭,不捂出幾處汗斑、皮膚病才怪。
學生們的反對,大概都是校方太過嚴厲規定和不顧“國情”,把服裝指南擴大到各族群以及更多的校內場所和活動。
也不能說校方管太嚴,雖然已經是成年人,也已經有投票和競選權,本質上,大學生也還是學生,在校園裡,或者在群體裡,一些規則和指南是有必要尊重與履行。
但是,我們的“上層”,向來制定的規則都太過於硬性,缺乏實際考察後依據現實情況執行的人性化。比如運動場上的長褲與有領T恤,讓領導們這麼穿著去賽道上跑三兩圈,而不是穿長衣長褲只去體育館站著頭低低看那幾片破落草坪還說不熱,想必更能體會“體感溫度”45度是什麼感覺,也能體諒運動員穿著合適的運動服裝是為了提高效率,而不是為了暴露體態和展露軀體。
制定政策或規範指南,道德固然是必須要被考量的環節,但是實踐、效率和恰當的執行更是應該被納入的要點。健身運動,為了爆肌塑形、讓身體線條展現體態美是人之常情,否則賈玲執導的《熱辣滾燙》和當年渣渣輝出演的《激戰》就不會引發健身潮。
最後,也煩請那些道德人士和官爺們眼神不要看到腹部就往下想,視線也不要看到小腿就往上移。運動員服裝設計貼身更多是為了減少風阻,提升競技效率,追求迸發更快更強的人體極限,而不是為了在運動場上孔雀開屏秀肌肉,大家拼金牌都來不及了,還真沒那麼多見不得人的心思。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT