纳吉为了得到自由,会用尽一切的可能来达到目的;纳吉的法律团队,在精明的沙菲宜带领下,不会错过任何可能的漏洞。
ADVERTISEMENT
请原谅我的愚鲁,宽赦令附录的“居家服刑”争议到今天,我还是听不懂安华在说什么。
安华被记者追问,一次回答说:“政府不会干预国家元首和马来统治者的权力。”
这不是问题。问题是,国家元首有没有发出“居家服刑”的谕令?
另一次他说:“政府不会干涉特赦局的决定。”
这不是问题。问题是,特赦局有没有讨论宽赦令的附录,即是“居家服刑”谕令。
安华也说:“扎希是以巫统主席的身分入禀宣誓书。”
这不是问题。问题是,扎希是巫统主席,更是团结政府副首相。而副首相能够和政府立场不一致?
直到现在,关键问题是:宽赦令附录,即是让纳吉居家服刑的谕令,是否存在?
如果不存在,安华应该直接了当的说:“根本没有这个东西。”
如果存在,安华要说明,何以没有执行这个谕令。
就是这么简单,但是,安华的回答,绕了花园一圈又圈,让国人满头雾水。
如果安华不清楚,他应该去问他的部长,包括直辖区部长扎丽娜、内政部长赛夫丁、法律部长阿莎丽娜,投资及贸工部长赛夫鲁,以及总检察长特里鲁丁。他们都是当事人之一,不可能不知道。
当然,逻辑上,安华作为他们的上司,早就获得秉报,以及咨询。
如果安华以为当时特赦局宣布决定,一切都成为定局,这未免太过心存侥幸。
纳吉为了得到自由,会用尽一切的可能来达到目的;纳吉的法律团队,在精明的沙菲宜带领下,不会错过任何可能的漏洞。
所以,在宽赦令公布刑期和罚金减半之后,纳吉团队就表示内中存有蹊跷,不是他们预期之中的结果。
然后,纳吉提出司法审核,声称元首的宽赦还包括以居家服刑完成剩余的6年刑期。他要求法庭强制政府执行这项宽赦令附录。
只是,纳吉团队必须向法庭证明这项宽赦令附录确确实实存在。如果不能证明,就只是空谈,案件要打道回府。
谁能够证明此事?
完全意料之外,副首相扎希竟然是纳吉的贵人。他向法庭提呈宣誓书,表示他在东姑赛夫鲁的手机上,看过时任国家元首的苏丹阿都拉发出让纳吉居家服刑的宽赦令附录。
扎希的宣誓书,很可能成为有利的证据,足以让纳吉步出加影监狱,回到吉隆坡大使路的豪宅。
与此同时,扎希也让安华陷入困窘局面,面对各方的置疑和压力。
──反对党会指责安华违抗王室,可能让马来社会对安华和政府更加排斥;
──盟党巫统会对安华施压,要安华屈服,让纳吉恢复自由;若是安华不配合,巫统和希盟关系将会生变;
──希盟支持者和公民社会也向安华施压,要安华不能屈服,否则就是背叛了改革承诺,希盟也可能流失更多支持;
──法律界则声称,大马没有居家服刑的法律规定,政府不能违法。
安华的任何做法,都不会面面俱圆。他的任何行动,只要满足一方,就会得罪其它各方。
而安华回应的支支吾吾,制造了更多的猜疑。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT