中小企公会召开特大|彭文音为首纪委会发通知书 要陈芳心解释9罪状

5.公会丧失了在人力资源发展基金（HRDF）机构的代表权，未向理事会报告。

6.陈芳心透过电邮向会员发出“特大通知的法律声明”，有会员针对此举向纪委会举报。

7.一位署名“拿督刘”会员，指陈芳心于4月5日召开的新闻发布会，未获理事会的同意和批准。

8.陈氏在4月5日召开的新闻发布会上的谈话，包括所触及的账目稽查、指责有理事违反章程、直指423特大违反章程等事项，都与事实不符且未进一步出示证据。

9.在未经理事会同意下，陈氏4月5日召开新闻发布会的谈话，获本地4家媒体刊登和传播，因此有损公会声誉及国内中小型企业的信誉。

重安排听证会日期地点

另外，彭文音一封志期4月23日发给陈芳心信函，已赞同重新安排听证会的日期与地点。

据了解，原定4月23日早上9时进行的纪委会听证会，由于未觅得适当空间举行而腰斩，纪委会已赞同另择时间和地点举行。

陈芳心：不承认特大结果

陈芳心受询时证实已收到纪委会发出的要求解释信，他表明相关指控是对他的人身攻击。

此外，他今日也收到总秘书陈棋雄发来的“特大”结果（罢免总会长）通知信，而他不会承认有关结果。

他向本报指出，该“特大”不合法，没必要承认其结果。

“由于公会法律顾问黄明山是义务为公会效劳，昨天在会上宣布开除黄氏，令人感到很可笑；对方是照章提供免费服务的，须要动用‘特大’来开除吗？”

指受委机构代表无需理事会授权

询及被指未经授权就答应受委为大马中小型企业机构董事局成员时，陈芳心说，多位前任会长当年受委进入政府相关机构成为代表，也无需获得公会理事会授权，章程也没要求这么做。

“事实上，公会已失去代表权多年，是我去争取回来的，而且陈棋雄也曾向企业及合作社部长依温贝尼迪争取为成员之一，总秘书都知悉此事。”

他说自己之前早已辞去社险机构的代表一职。

陈棋雄：特大结果不能否定

陈棋雄也证实将含盖9项诉状的“要求解释信”发给了陈芳心。

他说，他也发出了特大结果通知信给陈芳心，而这是会员在特大上投票的成果，不由得后者不承认。

关于5月11日举行会员大会一事，他说，5人组委员会稍后将敲定大会的地点，到时再作通知。