中小企公會召開特大|彭文音為首紀委會發通知書 要陳芳心解釋9罪狀

5.公會喪失了在人力資源發展基金（HRDF）機構的代表權，未向理事會報告。

6.陳芳心透過電郵向會員發出“特大通知的法律聲明”，有會員針對此舉向紀委會舉報。

7.一位署名“拿督劉”會員，指陳芳心於4月5日召開的新聞發佈會，未獲理事會的同意和批准。

8.陳氏在4月5日召開的新聞發佈會上的談話，包括所觸及的賬目稽查、指責有理事違反章程、直指423特大違反章程等事項，都與事實不符且未進一步出示證據。

9.在未經理事會同意下，陳氏4月5日召開新聞發佈會的談話，獲本地4家媒體刊登和傳播，因此有損公會聲譽及國內中小型企業的信譽。

重安排聽證會日期地點

另外，彭文音一封志期4月23日發給陳芳心信函，已贊同重新安排聽證會的日期與地點。

據瞭解，原定4月23日早上9時進行的紀委會聽證會，由於未覓得適當空間舉行而腰斬，紀委會已贊同另擇時間和地點舉行。

陳芳心：不承認特大結果

陳芳心受詢時證實已收到紀委會發出的要求解釋信，他表明相關指控是對他的人身攻擊。

此外，他今日也收到總秘書陳棋雄發來的“特大”結果（罷免總會長）通知信，而他不會承認有關結果。

他向本報指出，該“特大”不合法，沒必要承認其結果。

“由於公會法律顧問黃明山是義務為公會效勞，昨天在會上宣佈開除黃氏，令人感到很可笑；對方是照章提供免費服務的，須要動用‘特大’來開除嗎？”

指受委機構代表無需理事會授權

詢及被指未經授權就答應受委為大馬中小型企業機構董事局成員時，陳芳心說，多位前任會長當年受委進入政府相關機構成為代表，也無需獲得公會理事會授權，章程也沒要求這麼做。

“事實上，公會已失去代表權多年，是我去爭取回來的，而且陳棋雄也曾向企業及合作社部長依溫貝尼迪爭取為成員之一，總秘書都知悉此事。”

他說自己之前早已辭去社險機構的代表一職。

陳棋雄：特大結果不能否定

陳棋雄也證實將含蓋9項訴狀的“要求解釋信”發給了陳芳心。

他說，他也發出了特大結果通知信給陳芳心，而這是會員在特大上投票的成果，不由得後者不承認。

關於5月11日舉行會員大會一事，他說，5人組委員會稍後將敲定大會的地點，到時再作通知。