1MDB案审讯 | 诺艾达：非只要求辨认文件 纳吉录供有机会说明细节

“当我们向纳吉出示相关文件时，我们要求纳吉就相关的文件作出全面说明，包括文件中提及的事项以及所采取的行动。

“我们（向纳吉）提出问题，并以叙述的方式记录，无论是证人或被告都有机会说明细节。”

承认没具体说明文件可构成指控

诺艾达不同意旺阿兹万所指，即反贪会不曾就上述文件提及的事项，告诉纳吉可面对的指控。

但她同意旺阿兹万的主张，即反贪会没具体向纳吉说明上述文件如何在反贪会法令下构成指控。

诺艾达此前供称，反贪会在调查此案期间，并没有限制纳吉的口供，纳吉可以提供更多的信息，但后者没这么做。

她说，纳吉当年就此案接受反贪会录取口供时，并没透露他于2010年1月在沙地与时任沙地国王阿都拉会面时，随团的还包括前外交部长拿督斯里阿尼法、前首相署部长拿督斯里贾米尔以及前大马驻沙地大使赛奥玛。

辩方此前多次主张，纳吉在大马银行开设个人户头是为了接收沙地王室的捐款。

诺艾达指出，针对此事，纳吉在接受反贪会录取口供时，只是提及与国王阿都拉会面以及捐款事宜。

1MEL港开户非纳吉指示

另一方面，诺艾达同意旺阿兹万的主张，即1MDB旗下子公司1MDB能源有限公司（1MEL）在设于香港的安勤私人银行开设户头，并非由纳吉下达指示。

由时任CEO沙鲁尔签决议

她说，根据志期2012年5月2日的董事传阅决议，1MEL在上述银行开设户头是由1MDB时任首席执行员拿督沙鲁尔所签署的。

她同意旺阿兹万所指，即根据调查，开设上述银行户头的事务是由1MDB时任法律顾问吕爱霜以及1MDB时任财务执行董事倪崇兴（译音）处理。

第9名控方证人沙鲁尔此前供证时指出，在该公司董事会不知情的情况下，1MEL在2014年9月期间，分别将2亿2333万3000美元及4亿5798万4607美元汇至Aabar Investments PJS Limited（简称Aabar)，事后才意识到这是冒牌公司。

他说，1MDB和Aabar的联营计划是在首相办公室的指示下，以及在逃大马富商刘特佐的批准下完成的，他并不了解有关的联营项目。

他指出，他是在涉及Aabar和1MDB丑闻爆发后，才发现Aabar有真假公司，两者的差异是位于英属维京群岛的Aabar冒牌公司的名称，多了“有限公司”（Limited）字眼。

此案将于明日续审。