1MDB案審訊 | 諾艾達：非只要求辨認文件 納吉錄供有機會說明細節

“當我們向納吉出示相關文件時，我們要求納吉就相關的文件作出全面說明，包括文件中提及的事項以及所採取的行動。

“我們（向納吉）提出問題，並以敘述的方式記錄，無論是證人或被告都有機會說明細節。”

承認沒具體說明文件可構成指控

諾艾達不同意旺阿茲萬所指，即反貪會不曾就上述文件提及的事項，告訴納吉可面對的指控。

但她同意旺阿茲萬的主張，即反貪會沒具體向納吉說明上述文件如何在反貪會法令下構成指控。

諾艾達此前供稱，反貪會在調查此案期間，並沒有限制納吉的口供，納吉可以提供更多的信息，但後者沒這麼做。

她說，納吉當年就此案接受反貪會錄取口供時，並沒透露他於2010年1月在沙地與時任沙地國王阿都拉會面時，隨團的還包括前外交部長拿督斯里阿尼法、前首相署部長拿督斯里賈米爾以及前大馬駐沙地大使賽奧瑪。

辯方此前多次主張，納吉在大馬銀行開設個人戶頭是為了接收沙地王室的捐款。

諾艾達指出，針對此事，納吉在接受反貪會錄取口供時，只是提及與國王阿都拉會面以及捐款事宜。

1MEL港開戶非納吉指示

另一方面，諾艾達同意旺阿茲萬的主張，即1MDB旗下子公司1MDB能源有限公司（1MEL）在設於香港的安勤私人銀行開設戶頭，並非由納吉下達指示。

由時任CEO沙魯爾籤決議

她說，根據志期2012年5月2日的董事傳閱決議，1MEL在上述銀行開設戶頭是由1MDB時任首席執行員拿督沙魯爾所簽署的。

她同意旺阿茲萬所指，即根據調查，開設上述銀行戶頭的事務是由1MDB時任法律顧問呂愛霜以及1MDB時任財務執行董事倪崇興（譯音）處理。

第9名控方證人沙魯爾此前供證時指出，在該公司董事會不知情的情況下，1MEL在2014年9月期間，分別將2億2333萬3000美元及4億5798萬4607美元匯至Aabar Investments PJS Limited（簡稱Aabar)，事後才意識到這是冒牌公司。

他說，1MDB和Aabar的聯營計劃是在首相辦公室的指示下，以及在逃大馬富商劉特佐的批准下完成的，他並不瞭解有關的聯營項目。

他指出，他是在涉及Aabar和1MDB醜聞爆發後，才發現Aabar有真假公司，兩者的差異是位於英屬維京群島的Aabar冒牌公司的名稱，多了“有限公司”（Limited）字眼。

此案將於明日續審。