![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
年轻人不加入政党,不是问题,不对一个政党忠诚,也不是问题;关键是政党本身有没有进步,会不会放下身段,认真去聆听年轻人的声音,执政后不会换了位子换了脑袋。
我国年轻人18岁就可以投票,但是他们却不热衷加入政党,其实这也是全球的趋势。个中原因不外是,他们对政治人物不信任,认为政客讲一套做一套。
ADVERTISEMENT
独立民调机构巧思中心(ILHAM CENTRE)最近发布一项民调指出,年龄介于17至21岁的年轻选民不偏向任何政党,但他们倾向关注社交媒体上的政治议题。
以Z时代为例,新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所 (ISEAS-Yusof Ishak Institute) 在去年大选前的民调发现,62%的受访者对政党“厌恶”。64%的人相信政客会向公众“撒谎”以赢得选举。
他们当中有人表示,如果非得要选择加入,他们宁愿加入民权组织。毕竟关心国家和政治,不一定就得加入政党。
这些人包括来自政治世家的年轻人。会不会是他们看太多长辈们在政坛的表现,太令人失望,不愿意步上后尘?
从网络搜寻的新闻,不难发现,全世界的年轻人几乎都更乐意加入那些理念与他们相近的非政府组织。
现在,许多先进国的年轻人更关心环保、气候变迁等议题,甚于政治课题。他们追求社会平等和正义,不是政党的那一套论述。
年轻人拒绝加入政党,或者不会对一个政党表现忠诚,不代表他们政治冷感,不投票。
可以发现,民主制度成熟的国家的年轻人正以自己的方式关心他们的国家。哪里有热议的事,他们就会往那里去。他们在做出选择和下结论前,会仔细评估和研究。
他们有本身的一套方式,扮演好公民角色,制衡政党。但政党却不是真正很重视年轻人的政治参与力量,没有真正聆听年轻人的声音,这是年轻人所不能接受的事。
在美国,年轻人是最多元的投票群体。美国年轻人关切的问题可能因种族背景而非常不同。他们会根据议题投票,而不是政党。
而在大马,年轻人的社会参与力量也在政党以外发酵,冠病疫情期间,青年领导的抗疫政策、经济救济和公民权利的监督活动,证明了他们的参与和动员能力。
但是,老牌政党对年轻人日益增长的政治力量认识有限,迟于采取专门的外展策略让他们参与政治和选举进程。这些政党尽管有派出年轻候选人,但是比例相对低。
至于选举的承诺,有关年轻人面临严峻且特别脆弱的经济状况,政党是无所作为,大多数承诺都是空洞的。
即使是MUDA,号称是年轻人的政治力量,也没有突出的表现。MUDA之前与希盟结盟,但后者限制了MUDA的份额。MUDA在赛沙迪贪污案件缠身下,最近可说是没有太多声量,也没有参与新古毛州席补选。
年轻人对种族身份政治尤其反感,对候选人的政治立场不太重视,他们更感兴趣的是政客将采取什么措施来解决他们的切身问题,如住房、生活成本和通货膨胀。
然而,政党热衷的是互相攻击,试图让他们的对手难堪,似乎比其他事情来得更重要。
马青在新古毛州席补选坚持不为火箭助选,这是他们的权利,他们固然可以捍卫党的尊严,可是堂堂总团长和总秘书竟然认为“泼脏水”的手法是一种展现政治决心的表态方式,他们只是把自己变成他们所不屑的对手。
之前巫统有阿克马。现在马青也不过尔尔,试问他们如何作为年轻人的榜样?
比起年轻政客,那些很早就参与社会运动的大马年轻人的表现,更让人肃然起敬。
我在媒体上读到,槟城有一位年轻人推广厨余管理倡议,投身收集厨余的社会企业,将之回收或送给有需要的人。他将心思投放在公益事业,在不受政党约束下,能够达成更大的目标和成效。
与他志同道合的年轻人关心的问题围绕环境和气候变化,他们发现政党更热衷种族和宗教课题。
但是,令人担忧的是,大马的年轻选民很多是从社交媒体接触到政党,只要政党尤其是在TikTok上提出他们感兴趣的课题,就会引起他们的关注。以前是希盟在这方面占优势,现在反而是国盟迎头赶上。
马来青年在TikTok上接触了更多国盟挑起的议题,这些议题很多是被归类为敏感的种族和宗教课题,这是促使上届大选和6州选举“绿潮”和“阿爸”效应的催化剂。
但是,这些选民并不是基于对国盟的忠诚,而是形势或当前趋势所需导致。下一届大选,他们所感兴趣的事情可能又不同了。这是因为还有很多年轻人对政治准备不足、缺乏政治知识、对民主国家最重要组成部分的政治和选举制度没有清晰的了解,容易随波逐流。
所以,希盟如果要拉拢他们,不是与国盟竞争同样的课题,而是从中小学就加强公民教育和政治素养教育,尤其要放宽对大学校园政治活动的限制,确保年轻人准备好参与民主进程。类似马大强硬地限制学生穿着的指南,且没有让学生参与协商,就是剥削校园民主的落伍做法。
希盟必须积极展现自己作为改革力量所应具备的能力与开放的胸襟,不要复制过往的政党套路。
年轻人不加入政党,不是问题,不对一个政党忠诚,也不是问题,青年群体绝不是用几个简单标签就可以清楚定义的;关键是政党本身有没有进步,会不会放下身段,认真去聆听年轻人的声音,执政后不会换了位子换了脑袋。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT