星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 4:38pm 30/04/2024

纳吉

律师公会

特赦局

居家服刑

纳吉

律师公会

特赦局

居家服刑

律师公会申请准令 挑战特赦局批纳吉减刑

有删短//律师公会申请准令,挑战特赦局给予纳吉减刑的决定

(吉隆坡30日讯)大马入禀法庭申请准令,以挑战联邦直辖区给予前首相拿督斯里减刑的决定,并寻求法庭宣判特赦局的这项决定是违法、违宪以及无效的。

ADVERTISEMENT

律师公会是于4月26日通过“Amir & Rajpal Ghai”律师事务所入禀吉隆坡高庭,将联邦直辖区特赦局(吉隆坡、纳闽、布城)以及纳吉列为答辩人。

根据律师公会入禀法庭的申请通知书显示,该公会申请准令,以针对联邦直辖区特赦局在1月29日就纳吉提出的特赦申请所作出的决定,提出司法检讨。

纳吉刑期获减半

联邦直辖区特赦局作出的决定包括将刑期减半,也就是纳吉会提前在2028年8月23日获释;将2亿1000万令吉的罚款减至5000万令吉,若无法交付罚款,监禁刑期则增加一年,直到2029年8月23日获释。

要求发移审令撤销特赦局决定

律师公会指出,总体而言,联邦直辖区特赦局的上述决定是违法、违宪以及无效的,因此要求高庭发出移审令,以撤销这项决定。

此外,律师公会要求高庭发出永久禁令,以禁止纳吉、其雇员、代理人或其他人向联邦直辖区特赦局提出任何特赦、暂缓刑罚的申请,直到或除非对他的所有刑事起诉或指控均已完成。

“其次,他(纳吉)公开表明对自己被定罪的行为承担责任。第三,他对自己的行为表示忏悔和后悔。”

高庭已择定7月2日,聆审上述申请。

纳吉要求 605裁决

另一方面,高庭已择定6月5日,就纳吉要求法庭厘清第16任国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕令是否包括允许他居家服刑而提出的司法检讨准令申请,作出裁决。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT