让教育回归教育,暂且把华中的民族情意结放在一旁,客观地研究、衡量华中100%用英语教数理的利与弊,秉持因材施教的教育方针,方能培养出全方位的新时代华中生。
ADVERTISEMENT
恕我冒昧一问,华中坚持100%用英语教数理,到底是为了学生前途,还是为了校方,甚至是华社的面子?
笔者提出此逆向的问题是有其考量的。
据悉,这些力争100%用英语教数理的华中举出的数据显示,国语科及格率非常标青,都在90%以上,这的确符合校方申请用英语教数理的其中一个条件。
不过,值得大家留意的是,这些学校的英语科及格率却远远不如国语科。数据显示,华中生掌握国语的程度远胜于英语。站在教学的角度看待问题,为何不用学生所能掌握的语文传授知识,却要用对某些学生来说是半生不熟的语文?
有者肯定抱持这样的心态:因为学生英语不好,为了提升学生的英语水平,所以得用英文教学。提出这类论调者,一看就知道不是搞教育的。
有经验的教育工作者肯定知道,要提升某种语文能力,最有效的方法就是通过相关的语文科。数理科只是传授知识的科目,并不是学习并掌握英语的最佳途径。
当年,华社为何反对在华小用英语教数理?难道不是因为“用学生已经掌握的语文教学能达到事半功倍之效”?
当然,扛着民族大义旗帜者会说是怕华小变质,不过话说回来,淡米尔文小学普遍上都接受英语教数理,十多年过去了,淡小销声匿迹或变质了吗?
一所学校的学生水平不一是不容否认的事实,坚持要100%用英语教数理者是否考虑到后进生的学习困难?
用英语教数理,在华中的一些班级就如同鸡同鸭讲,后进生可谓面对重重的学习压力。不堪压力的后进生往往就会萌生退学的念头。若只是为了华中面子,坚持要100%用英语教数理,牺牲的很有可能就是那些后进生。
董总、华中校长理事会、华中发展理事会的衮衮诸公是时候花些心思研究,近几年来华中生的辍学率是否与100%用英语教数理扯上关系,让数据说话。
有者则抱着中学时用英语学习数理,上到大专比较容易衔接,这其实是不成逻辑的逻辑。我国推行英语教数理的政策也不过是近十多年的事,那十多年前的学生怎就没有衔接问题?
另一方面,华小坚持用母语教数理,上了中学后却转入100%用英语教数理的华中,怎就不提衔接问题?
有者说,100%用英语教数理是当年某某政党的副部长所争取的,现在当权的政党出卖华社、华教云云。说真的,如果教育问题不回归教育的本质来讨论,套上政治,那只能说是意气用事。
当年的副部长极力争取华中100%用英语教数理,是否曾做过专门研究,或只是纯粹的“俯顺民意”的“民粹”?如果只是出自于讨好民心,那根本不是教育的本质,所以现时的政府做出检讨及修正并不为过,改变不一定就是坏事。
让教育回归教育,暂且把华中的民族情意结放在一旁,客观地研究、衡量华中100%用英语教数理的利与弊,秉持因材施教的教育方针,方能培养出全方位的新时代华中生。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT