![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
![1MDB案审讯/](https://www.sinchew.com.my/wp-content/uploads/2024/05/1mdbe6a188e5aea1e8aeaf.jpg)
(吉隆坡2日讯)反贪会查案官诺艾达供称,在调查一马公司(1MDB)案期间,反贪会收到超过上千份的文件,而在录供时,没向前首相拿督斯里纳吉出示部分重要的文件,可能是因为遗漏或来不及出示,并非因为接获指示或对调查工作不在乎。
纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案今日续审。38岁的诺艾达是第49名控方证人,她也是反贪会主席丹斯里阿占巴基的妻子。
ADVERTISEMENT
辩方律师旺阿兹万就诺艾达在证词中提到的其中一封电邮,交叉盘问后者。
根据诺艾达的第291段书面证词,在2013年11月28日,在逃大马富商刘特佐发了电邮给1MDB时任首席执行员莫哈末哈占、时任首席财务员阿兹米、时任财务执行董事倪崇兴(译音)和时任法律顾问吕爱霜,并附上在11月28日晚需要和纳吉讨论的1MDB课题。
她说,当中提出的课题包括了与1MDB子公司Brazen Sky的23亿1800万美元投资相关。
她指出,在该电邮中,刘特佐声称1MDB通过Brazen Sky,在瑞意银行的户头拥有23亿2700万美元的现金。
诺艾达同意旺阿兹万所指,即这封电邮在对纳吉进行的调查中,是重要的文件。
她也同意旺阿兹万所指,即反贪会在向纳吉录供时,并没向纳吉出示这份文件。
指纳吉对电邮会议内容知情
旺阿兹万接着向诺艾达主张,“纳吉不曾同意该电邮的内容,也不曾在刘特佐的建议下,与毕马威会计事务所(KPMG)进行会议。”
诺艾达不同意上述主张。
她供称,反贪会只是没向纳吉出示上述电邮,但有向其他证人录供,以及也有文件显示纳吉对于上述电邮中提及的会议内容是知情的。
诺艾达同意旺阿兹万所指,即针对上述电邮内容向纳吉提问是重要的,但她觉得,向其他证人录供也已足够了。
“如果纳吉要针对口供作出任何解释,反贪会并没阻止,纳吉可以为自己辩护。
“反贪会在向纳吉录供时,有询问纳吉是否有任何补充或要作出任何修改,他(纳吉)被给予更多的机会解释或自我辩护。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT