星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 8:45pm 02/05/2024

纳吉

特赦

居家拘留

纳吉

特赦

居家拘留

安盛專案:執法“雙標”   允納吉居家拘留辱法治

(布城2日訊)“安盛專案”(Projek SAMA)認為,大馬並沒有“”的法規,因此,以“居家拘留”的名義釋放前首相納吉,將是對法治的侮辱。

該組織發文告說,這將是對實施“雙重標準”的公然示範,並顛覆了君主立憲、議會民主及國家基礎。

ADVERTISEMENT

該組織呼籲政府、司法機構和國會在此事上採取符合憲法和負責任的行動,對君主和國家的忠誠是關於君主立憲制,而不是保皇主義。

文告說,如果法律可以由非民選機構篡奪民選官員的權力而制定,法律就不再是人民的工具了,篡權行為將使國家陷入合法性和穩定性危機。

有人聲稱委員會關於特赦納吉的決定中有一附錄,有人聲稱這個附錄是把關押改為“居家拘留”。

根據該組織的審查,1995年監獄法第43條允許憑“許可證”釋放任何囚犯,但受“部長制定的法規”的約束,而大馬迄今還沒“居家拘留”的法規。

“因此,我們得出結論,即使這樣的附錄存在,如果它包含所聲稱的內容,也違反了只有民選的立法機構和政府才能制定法律的原則。”

文告認為,所有人,尤其是政府的三權機關,都應捍衛君主立憲和議會民主的原則,因為政府的統治權只有民意才是合法的和合法的。

文告說,36年前,一位前首相為了政治生存而削弱了司法,這種損害花了一代人的時間才得以修復,而司法至今仍在恢復中。

“因此,這一次,國會的專有立法權不能因政治的權宜之計而受到損害。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT