星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 10:13pm 02/05/2024

安华

赌场

捍卫自由律师团

森林城市

安华

赌场

捍卫自由律师团

森林城市

称指他曾商柔开赌场者应受对付 LFL吁安华撤回言论

(吉隆坡2日讯)(LFL) 针对首相拿督斯里对彭博社报道关于柔佛开设一事所发表的威胁性言论,撤回有关言论。

LFL总监再益马烈今日发文告指出,安华语带威胁表示,任何一方若依据彭博社报道指控他曾参与讨论在柔佛森林城市开设赌场的人士,都应该受到法律的对付。

ADVERTISEMENT

“安华的威胁是一种不合法、前所未有和令人不安的。首相的工作或权力不是威胁逮捕或监禁公众,他没有权利决定任何人是否犯罪。这是相关执法机构和司法部门的角色,首相无权这样做。”

他说,只有马科斯式政权中的领导人会威胁监禁发表言论的人民。

他认为,被视为改革大马的领导人说出该番权威性的威胁,令人感到震惊。

“在我们民主宪法下,首相无权威胁公众对任何公共利益议题发表评论而进行监禁,即使这些评论是错误的。无论从哪个标准来看,都已倾向独裁统治。”

他说,相关新闻与1MDB议题一样是由声誉良好的国际新闻机构所曝光,当时安华及其政党也对时任首相拿督斯里纳吉提出指控。

“纳吉当时对那些发表言论的人采取了行动,和安华威胁要对赌场议题发表言论的人采取行动是一样的做法。”

宪法保障国人享言论自由

他说,联邦宪法第10条保障国人享有言论和表达自由的权利,也是安华与其政党以往在面对警方行动时,曾经不断强调的条款。

他说,既然安华或政府没有采取任何行动要求撤回有关赌场的报道,也没有针对彭博社或其他新闻网站采取任何形式的法律行动,人们依然可以从网上阅读到相关新闻,又为何只针对公众采取行动?

“安华声称,他的用意是为了保护王室,却转移了自己被指控涉及赌场谈论的视线。首相不能以王室之名来关闭对自己的公开批评或评论。

“我们还注意到,首相以王室为借口来实施压制性的法律,如煽动法。这种以后门方式来证明剥夺言论论自由和使用压制性法律的行为必须停止。”

他形容,安华的威胁如他自己所说的是“非民主、严厉和以铁腕手段控制“,这对马来西亚的民主来说是一个不详的预兆。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT