稱指他曾商柔開賭場者應受對付 LFL籲安華撤回言論
（吉隆坡2日訊）捍衛自由律師團（LFL） 針對首相拿督斯里安華對彭博社報道關於柔佛森林城市開設賭場一事所發表的威脅性言論，撤回有關言論。
LFL總監再益馬烈今日發文告指出，安華語帶威脅表示，任何一方若依據彭博社報道指控他曾參與討論在柔佛森林城市開設賭場的人士，都應該受到法律的對付。
ADVERTISEMENT
“安華的威脅是一種不合法、前所未有和令人不安的。首相的工作或權力不是威脅逮捕或監禁公眾，他沒有權利決定任何人是否犯罪。這是相關執法機構和司法部門的角色，首相無權這樣做。”
他說，只有馬科斯式政權中的領導人會威脅監禁發表言論的人民。
他認為，被視為改革大馬的領導人說出該番權威性的威脅，令人感到震驚。
“在我們民主憲法下，首相無權威脅公眾對任何公共利益議題發表評論而進行監禁，即使這些評論是錯誤的。無論從哪個標準來看，都已傾向獨裁統治。”
他說，相關新聞與1MDB議題一樣是由聲譽良好的國際新聞機構所曝光，當時安華及其政黨也對時任首相拿督斯里納吉提出指控。
“納吉當時對那些發表言論的人採取了行動，和安華威脅要對賭場議題發表言論的人採取行動是一樣的做法。”
憲法保障國人享言論自由
他說，聯邦憲法第10條保障國人享有言論和表達自由的權利，也是安華與其政黨以往在面對警方行動時，曾經不斷強調的條款。
他說，既然安華或政府沒有采取任何行動要求撤回有關賭場的報道，也沒有針對彭博社或其他新聞網站採取任何形式的法律行動，人們依然可以從網上閱讀到相關新聞，又為何只針對公眾採取行動？
“安華聲稱，他的用意是為了保護王室，卻轉移了自己被指控涉及賭場談論的視線。首相不能以王室之名來關閉對自己的公開批評或評論。
“我們還注意到，首相以王室為藉口來實施壓制性的法律，如煽動法。這種以後門方式來證明剝奪言論論自由和使用壓制性法律的行為必須停止。”
他形容，安華的威脅如他自己所說的是“非民主、嚴厲和以鐵腕手段控制“，這對馬來西亞的民主來說是一個不詳的預兆。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
