星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

微隐于学

|
发布: 9:00pm 02/05/2024

宋明家

微隐于学

宗教

科学

宋明家

微隐于学

宗教

科学

宋明家.“重视宗教”会不会影响经济成长?

在“你信任吗?”问题上,大马受访者(1004人)得分只有57.3,在113个国家里排名第102,表现远比其他东南亚国家低很多。

ADVERTISEMENT

时值相关议题频仍,不少人难免担心,国人重视(或过度重视)宗教,国家经济成长会不会受影响?

“重视宗教”与“经济成长”之间的关系,一直都是学者们的关注点。

其中英国牛津大学Global Change Data Lab的《我们的世界数据》(Our World in Data)报告,有个调查比较“人均GDP”和“宗教重要性”的关系,结果显示富裕先进国民众对宗教重视程度较低(约10-30%)(以受访者回答“对宗教非常重视”为准);而那些非常重视宗教的国家(比如巴基斯坦93%、印尼95%、菲律宾87%、尼日利亚88%),GDP则比较低。

马来西亚“重视宗教”水平为84%,但人均GDP卡在中间地带,

表面粗率解读这些数据,我们可以说“人民重视宗教会阻碍经济发展”;但这种数据充其量只能约略带出“宗教重视和经济增长”之间,其实并没有强烈关联的讯息。如果考虑大马和其他国家不同特点,比如丰富资源、文化多元性、政治系统、国家管理、教育程度、宗教属性、对科学的信任等因素,这种数据比较就需要更深入、客观的经济研究。

2003年,哈佛大学研究员曾探讨“宗教信仰和国家经济表现”的因果关系。研究样本中的59个国家,除了基督教徒比例较高的富裕国家,也有主要是穆斯林的大马、孟加拉、巴基斯坦和土耳其,以及主要信奉东方宗教(包括佛教)的中、港、日、韩、新、泰等国。该研究计算出大马的宗教多元指数为0.68,在59个国家里只排在喀麦隆(0.73)和加纳(0.72)的后面。其他宗教多元高过0.50的,还有美、新、德、荷、澳和南非等国;指数值接近零的有西班牙、意大利、葡萄牙等天主教国家,以及巴基斯坦和土耳其等穆斯林国家(引2003年10月《American Sociological Review》期刊文章)。

研究结果发现,“宗教信仰”对“经济发展”带来“正面影响”!

研究人员还探讨了“宗教教义”对经济表现的影响力:在伊斯兰和基督教,“天堂/地狱”代表着信徒“最终目的”,但在东方宗教(佛教和印度教),它只是修行路上其中一个“暂时状态”。研究发现,相比伊斯兰和基督教,“重视”东方宗教的国家,对经济发展的影响较小;虽然如此,两者之间在统计学上并没有显著差异(p值 = 0.76)。

当然,当其他诸如环境、历史、科学素养等各种人为因素一起相互作用的时候,这种数据分析就必然有它的局限。

比如,在教堂出席率较高的区域,可能会因“社区联系”作用,让信徒们得以通过宗教活动拓展商业圈子,间接帮助经济成长。但在相对贫困的国家,就不见得普遍存在这种“教堂商业联系力”。

笔者比较关心的,是大马民众对科学的信任度。

科学和科技的创新和革命,将带来经济与工业的改善和演进。中国国务院总理李克强在2016年一份政府报告里,强调科学研究的重要性,并预估“科技进步对经济增长的贡献率达到60%”。

2021年11月,美国一个旨在支援科学研究,以解决环球紧急公共卫生问题的Wellcome慈善基金会,发布了《Wellcome Global Monitor 2020: Covid-19》报告,探讨冠病疫情时,全世界对科学的信任和看法。

好消息是,这份包含113个国家逾11万9000受访者的调查报告显示,人们对科学和科学家的信任,从2018年的34%,大幅度增至2020年底的43%。

坏消息是,在“你信任科学吗?”问题上,大马受访者(1004人)得分只有57.3,在113个国家里排名第102,表现远比其他东南亚国家低很多。

在疫情时候,许多国人不管是在疫苗接种、病毒演变或防疫措施的整体科学概念上,所表现出的各种误解和非理性态度,和这“57.3”数据遥相呼应,也突显我国和新、泰、印、越、菲等邻国的科学距离。

而在信任宗教和科学之间,大部分国人的选择,很明显偏向了宗教。

长远来看,这种对科学的不信任和不理解,是大马经济成长和国际竞争力的一大“罩门”。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT