追薪3千美元官司打11年 最高院受理大法官纳闷

（华盛顿3日综合电）美国最高法院近日将针对一起欠薪3000美元（约1.4万令吉）的诉讼做出裁决，看似微不足道的案件交由小额索赔法庭便可解决，然而这起官司却打了11年，让大法官也感到纳闷不已。

华尔街日报报导，73岁的哈洛（图）是国防部员工，在国防契约管理局（DCMA）服务近40年，2013年受到联邦预算删减影响，数十万名联邦公务员被迫放无薪假，他申请了经济困难豁免，却遭到错误扣薪而导致没有收入，连续6天无薪可领。

哈洛追讨3000美元欠薪，向国防部申诉遭拒，接著又被行政法院、联邦委员会打回，联邦上诉法院更以追诉时效已过为由拒绝受理，官司一打便打了11年。

报导指出，2015年，3名委员组成联邦考绩保障委员会受理了哈洛的申诉，却受到政治因素与官僚制度拖延，直到2022年才裁定申诉失败。

遭联邦上诉法院拒绝受理后，哈洛找来两位加州法律教授杜德森与戴维斯，诉诸最高法院讨公道。旧金山加大法学院诉讼与法院中心主任杜德森负责写诉状，教授戴维斯则负责言词辩论。

对于受理哈洛上诉，保守派大法官戈萨奇在今年3月的言词辩论庭上表示，美国最高法院正在处理索赔3000美元的案件 ，“政府为何要我们处理此案，我感到纳闷。”

他对哈洛的遭遇表示同情，并指出哈洛碰到的几个不可思议的状况，例如政府拖了7年才做出裁决，寄出电邮通知时却寄到哈洛的旧电邮地址，而哈洛收到通知后马上采取行动，事实上政府站在宽容立场，绝对可以坦承疏失。

哈洛认为，这起案件对平民百姓有著切身影响，获得倡议人士以及为同样案件打官司的民众支持。