(華盛頓3日綜合電)美國最高法院近日將針對一起欠薪3000美元(約1.4萬令吉)的訴訟做出裁決,看似微不足道的案件交由小額索賠法庭便可解決,然而這起官司卻打了11年,讓大法官也感到納悶不已。
華爾街日報報導,73歲的哈洛(圖)是國防部員工,在國防契約管理局(DCMA)服務近40年,2013年受到聯邦預算刪減影響,數十萬名聯邦公務員被迫放無薪假,他申請了經濟困難豁免,卻遭到錯誤扣薪而導致沒有收入,連續6天無薪可領。
ADVERTISEMENT
哈洛追討3000美元欠薪,向國防部申訴遭拒,接著又被行政法院、聯邦委員會打回,聯邦上訴法院更以追訴時效已過為由拒絕受理,官司一打便打了11年。
報導指出,2015年,3名委員組成聯邦考績保障委員會受理了哈洛的申訴,卻受到政治因素與官僚制度拖延,直到2022年才裁定申訴失敗。
遭聯邦上訴法院拒絕受理後,哈洛找來兩位加州法律教授杜德森與戴維斯,訴諸最高法院討公道。舊金山加大法學院訴訟與法院中心主任杜德森負責寫訴狀,教授戴維斯則負責言詞辯論。
對於受理哈洛上訴,保守派大法官戈薩奇在今年3月的言詞辯論庭上表示,美國最高法院正在處理索賠3000美元的案件 ,“政府為何要我們處理此案,我感到納悶。”
他對哈洛的遭遇表示同情,並指出哈洛碰到的幾個不可思議的狀況,例如政府拖了7年才做出裁決,寄出電郵通知時卻寄到哈洛的舊電郵地址,而哈洛收到通知後馬上採取行動,事實上政府站在寬容立場,絕對可以坦承疏失。
哈洛認為,這起案件對平民百姓有著切身影響,獲得倡議人士以及為同樣案件打官司的民眾支持。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT