华教综合大厦风波 | “李典和言论偏颇” 董教总独大：有违协调人身份
（加影3日讯）董总、教总和独大三机构认为，国内知名慈善家拿督斯里李典和言论偏颇，已不再适合出任三机构与新院纠纷的协调人。
“李典和身为协调人，主要扮演调和意见的角色，不是仲裁的角色。日前他在记者会上的发言，其中有不少言论与事实不符，令人甚表遗憾。”
ADVERTISEMENT
三机构强调，新院与三机构的纠纷仍在协商中，为此他们仍然秉持谨慎的态度进行讨论，此时不宜引发不必要的争议，阻碍达成共识。
董总、教总和独大今日发表联合文告强调，三机构由始至终都不是挑起事端的一方，而有关法院临时禁令的诉讼，上诉庭已撤销有关禁令，综合大楼可动工兴建。
“事缘新纪元大学学院因董总兴建华教综合大厦事件，单方面向法院申请临时禁令和诉讼，起诉董总和独大，因而引发纠纷，董总和独大不得已进行法庭抗辩。
“在进入法庭诉讼程序中，李典和表示愿意居中协调，三机构表达愿意沟通和商量，以期解决争议。三机构同时也建议邀请另一位华社领袖扮演协调人的角色，也获得李典和同意。”
文告说，2位协调人、三机构和新院各派2位代表协商，过程从分歧甚大到渐有进展，就在意见逐步拉近之际，李典和却突然召开记者会，这让三机构感到愕然和惊讶。
“毕竟涉及各方仍在协商中，协调小组同意在达成共识前，任何人不可对外发布任何协商内容。”
文告指出，董总决定兴建华教综合大厦是经过深入讨论，对现有土地有完整的长期规划，对大厦建竣后的管理使用和开支收入，都有实施的计划，并不存在选错地点和不顾收益的问题。
“李典和的言论，只是单方面的说词。三机构都是华社重要团体，各项事情的决定，都有团体的程序遵循，更何况涉及重大纠纷，更应谨慎行事，三机构须向华社负责，不能比照私人公司般私自决定。”
据文告，三机构对社会资源的运用和管理秉持严肃态度，并有一套严谨的管理制度，确保每一笔捐款都用在需要和适当之处。
“对于华教综合大厦的捐款者，我们强调尊重其意愿，不能擅自或代表捐款者做决定，我们在协商过程中都秉持这样的原则与立场。对于李典和来函要求撤回已交付的100万令吉捐款，董总基于他身为协调人，并表达可达致和解的善意，不得已退回捐款。”
三机构认为，这种认捐后却要求退款的做法并不可取，此风不可长，也不为华社所接受。
“对于新院起诉董总和独大的官司，董总和独大是被动的一方，必然得进行抗辩。然而，只要协商取得共识和签署协议，一旦新院撤诉，即可避免法庭诉讼。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
